Bảng điểm do AI tạo ra của Hội đồng thành phố 25-12-11

[Zac Bears]: Cuộc họp thường kỳ lần thứ 20 của Hội đồng Thành phố Medford Ngày 12 tháng 11 năm 2025 Lệnh kêu gọi Ông Cody, Phó Chủ tịch Hội đồng kêu gọi Callahan Collins

[Unidentified]: Một khởi đầu tốt lành.

[Zac Bears]: Thế thôi.

[Unidentified]: Tốt lắm, hãy tiếp tục.

[Zac Bears]: Nhân tiện, xe đạp của bạn không có pin.

[Marie Izzo]: Cố vấn Lê Minh.

[SPEAKER_22]: quà

[Marie Izzo]: chúng ta bắt đầu thôi. Thượng nghị sĩ Scarpelli. triển lãm Ông Tăng. triển lãm Chủ tịch Gấu.

[Zac Bears]: quà tặng Bảy người có mặt và không ai vắng mặt. Cuộc họp được tuyên bố khai mạc. Hãy đứng lên chào cờ. Thông báo, công nhận, lễ kỷ niệm, báo cáo và hồ sơ. 25174 do Chủ tịch Xiong ban hành. Xin chúc mừng các nhân viên của Hội đồng bầu cử Medford và tất cả các ứng cử viên nghị quyết đã tham gia Cuộc bầu cử thành phố năm 2025. Mong Hội đồng Thành phố Medford khen ngợi Ban Bầu cử và Nhóm Văn phòng Bầu cử Medford, cũng như tất cả các Giám đốc Bầu cử, Quan chức Bầu cử và Nhân viên Phòng phiếu vì sự quản lý xuất sắc của họ đối với Cuộc bầu cử Thành phố năm 2025. Họ cũng quyết định chúc mừng tất cả các ứng cử viên đã tranh cử trong cuộc bầu cử địa phương năm 2025. Tôi chỉ muốn cảm ơn đội bầu cử của chúng tôi. Tôi nghĩ họ đã làm rất tốt trong năm nay. Tôi thấy rất nhiều lời phàn nàn. Đó là sau cuộc bầu cử thành phố gần đây nhất của chúng tôi và chúng tôi đã có nhiều cuộc họp, báo cáo và cải tiến quy trình. Tôi nghĩ chúng ta đã thảo luận vấn đề này nhiều lần trong tổ chức này. Vì vậy, tôi nghĩ điều này tốt hơn nhiều so với cuộc bầu cử trước của chúng ta. Tôi nghĩ đây là minh chứng cho sự làm việc chăm chỉ của ủy ban bầu cử và nhân viên bầu cử của chúng tôi. Bây giờ họ có cuộc họp riêng ở phòng 214. Bạn có thể đến chào hỏi. Tôi ghé qua để cảm ơn họ và họ nói muốn đến đây, nhưng họ đang trong quá trình chứng nhận cuộc bầu cử. Vì vậy tôi chỉ muốn cảm ơn bạn. Có ai muốn bình luận về điều này nữa không? Cố vấn Tăng.

[Justin Tseng]: Với tư cách là Chủ tịch Ủy ban Quản trị, tôi nhớ cuộc họp ủy ban tiếp theo mà chúng tôi đã tổ chức sau cuộc bầu cử vừa qua và sau cuộc bầu cử nơi một số cư dân đã báo cáo các vấn đề. Tôi sẽ nói rằng Ủy ban bầu cử của chúng tôi và lãnh đạo bộ phận này đã phản ứng rất nhanh trước những thách thức mà họ phải đối mặt trong những năm gần đây. Họ rất tích cực trong việc giải quyết những thách thức này. Tôi nghĩ đó là lý do tại sao chúng ta thấy mọi thứ trở nên tốt hơn trong các cuộc bầu cử này. Vì vậy, tôi rất rất tự hào về công việc chúng tôi đã làm với tư cách là một thành phố nhằm cải thiện việc bỏ phiếu ở Medford ngày càng dễ dàng hơn.

[Zac Bears]: Xuất sắc. Có những cuộc thảo luận khác? Có chuyển động gì không? Theo đề nghị được Ủy viên Zeng thông qua và được Ủy viên Callaghan tán thành. Ông thư ký, xin vui lòng gọi.

[Marie Izzo]: Nghị sĩ Callaghan. Đúng. Phó Tổng thống Collins. Đúng. Cố vấn Lazaro. Đúng. Cố vấn Lê Minh.

[SPEAKER_22]: Wi.

[Marie Izzo]: Cố vấn Scarpelli. Đúng. Cố vấn Tăng. Đúng.

[Zac Bears]: Có, kiến ​​nghị đã được chấp thuận, có hoặc không. Biên bản, Biên bản họp ngày 28/10/2025 gửi Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Nghị sĩ Scarpelli, làm sao ông có được những hồ sơ này?

[George Scarpelli]: Chủ tịch Hội đồng quản trị Fonda Moore sẽ yêu cầu phê duyệt.

[Zac Bears]: Đề nghị này phải được Ủy viên Hội đồng Scarpelli chấp thuận và được Ủy viên Hội đồng Tsang tán thành. Ông thư ký, xin vui lòng gọi.

[Marie Izzo]: Thượng nghị sĩ Callaghan? Đúng. Phó Tổng thống Collins? Đúng. Thượng nghị sĩ Lazaro? Đúng. Thượng nghị sĩ Laming?

[SPEAKER_22]: Wi.

[Marie Izzo]: Thành viên Quốc hội Scott Peley. Đúng. Ủy viên hội đồng Ginger. Đúng. Chủ tịch Gấu.

[Zac Bears]: Đúng. Do đó, chuyển động là khẳng định chứ không phải chuyển động tiêu cực và chuyển động đã được thực hiện. Theo khuyến nghị của Hội đồng Thành phố, tôi sẽ bị xem xét và sẽ tiếp tục từ chối công bố biên bản Cuộc họp Thường trực Hội đồng Thành phố ngày 19 tháng 8 năm 2025 theo Đạo luật về Cuộc họp Mở. Không cần bỏ phiếu, nhưng thỉnh thoảng chúng tôi sẽ làm như vậy cho đến khi biên bản cuộc họp điều hành được công bố. Phó Tổng thống Collins.

[Kit Collins]: Mwen pral fè yon mosyon pou sispann règ yo epi mete 25-172 ak 25-173 nan lòd.

[Zac Bears]: 25-172 và 25-173 về kiến ​​nghị của Phó Tổng thống Collins nhằm hủy bỏ hoạt động liên lạc của Thị trưởng. người ủng hộ. Được ủng hộ bởi Nghị sĩ Scarpelli. Ông thư ký, xin vui lòng gọi.

[Marie Izzo]: Nghị sĩ Callahan. Phó Tổng thống Collins. Cố vấn Lazaro. Đúng. Cố vấn Lê Minh.

[SPEAKER_22]: Wi.

[Marie Izzo]: Những cố vấn đáng sợ. Đúng. Ủy viên hội đồng Zang. Đúng. Chủ tịch của Pierce.

[Zac Bears]: Đúng. Bảy có và không không. Chuyển động đã được thông qua. 25172 do Thị trưởng Brianne Lungo-Koehn chủ trì, Cơ quan Quản lý Nhà ở Medford bổ nhiệm Lawrence Nargi. Kính gửi Chủ tịch Bales và các Thành viên Hội đồng Thành phố, tôi tôn trọng yêu cầu này và đề nghị tổ chức của bạn xác nhận việc bổ nhiệm những người này làm thành viên, có hiệu lực ngay lập tức, phục vụ cho đến ngày 30 tháng 6 năm 2029, theo Mục 5 của Chương 121B của Luật Công chung, như được nêu trong điều lệ được trích dẫn. Đây là cuộc hẹn của Cơ quan Quản lý Nhà ở Medford. Larry Nargy, 40 Phố Andrew, Medford, MA 02155. Đính kèm một bản sao của thư bổ nhiệm. Cảm ơn bạn đã quan tâm đến vấn đề này. Trân trọng, Thị trưởng Breanna Lungo-Koehn. Chúng tôi có đại diện quản lý hoặc đại diện có mặt trực tiếp hoặc qua Zoom không? Bạn có thể giơ tay trên Zoom, nếu không tôi không thể nhìn thấy ai trên camera. Thủ tướng Scarpelli.

[George Scarpelli]: Ông Nargi đang cố gắng kết nối với Zoom. Thật không may, anh ấy đã ra khỏi thành phố và gặp phải sự cố kỹ thuật. Vì vậy, chúng tôi muốn tạm dừng vấn đề này và xem liệu chúng tôi có thể giải quyết được vấn đề này hay không.

[Zac Bears]: Đề nghị này được đưa ra bởi Ủy viên Hội đồng Scarpel và được tán thành. Ông TSENG cung cấp cho anh ấy. Bộ trưởng Bộ trưởng, nhiệt độ.

[Marie Izzo]: Nghị sĩ Callahan. Đúng. Phó Tổng thống Collins. Đúng. Cố vấn Lazaro. Đúng. Cố vấn Lê Minh.

[SPEAKER_22]: Wi.

[Marie Izzo]: Quốc hội của Quốc hội Scarpel. Đúng. Ông Tăng. Đúng. Các tổng thống hiện nay.

[Zac Bears]: Đúng. Tôi có một tuyên bố tích cực và không có tuyên bố tiêu cực. Hồ sơ 25173, do Cơ quan Quản lý Nhà ở La Salle Medford đặt tên, do Thị trưởng Brian O'Connor nộp. Kính gửi Chủ tịch Bear và các Thành viên Hội đồng Thành phố, tôi trân trọng yêu cầu và đề nghị cơ quan của bạn bổ nhiệm Los Angeles Childs, tọa lạc tại 39 Greenleaf Avenue, Medford, Massachusetts, vào Cơ quan Quản lý Nhà ở Medford với nhiệm kỳ hết hạn vào ngày 30 tháng 9 năm 2029. Cảm ơn bạn đã quan tâm đến vấn đề này. Trân trọng, Thị trưởng Breanna Lungo-Koehn. Chúng ta có một người được chỉ định không? Chúng tôi đã làm điều đó và nó thật tuyệt vời. Bạn có biết người của chính phủ đang đến không? Nó không quan trọng, nó không quan trọng. Chà, nếu bạn có thể lên bục và kể cho chúng tôi nghe một chút về Tại sao bạn dự định làm điều này hoặc tại sao bạn sẽ được đề cử và bất cứ điều gì khác mà bạn muốn chia sẻ.

[Losa Julie Genevieve]: chào buổi tối Tôi có nguồn gốc sâu xa ở Medford. Con tôi học ở đây. Tôi cũng đã sống ở Medford hơn 20 năm. Phục vụ cộng đồng luôn là điều rất quan trọng đối với tôi. Tôi là người song ngữ, tôi nói được nhiều thứ tiếng. Tôi đã có thể phục vụ cộng đồng của mình và tôi thích điều đó. Tôi cũng trở thành công chứng viên vì tôi thực sự muốn giúp đỡ những người không thể rời khỏi nhà và tôi đã từng đến thăm họ. Vì vậy hãy giúp đỡ cộng đồng Medford và phục vụ tại Cơ quan Quản lý Nhà ở Medford, Tôi rất tự hào được cung cấp dịch vụ này.

[Zac Bears]: Cảm ơn rất nhiều. Nếu tư vấn viên có ý kiến ​​hoặc thắc mắc gì. Cố vấn Scarpelli.

[George Scarpelli]: Cá nhân tôi biết bà. Childs đã biết gia đình anh ấy từ lâu và là một thành viên có giá trị trong cộng đồng của chúng tôi. Tôi thực sự phấn khích khi nhìn thấy anh ấy ở hành lang và thấy rằng anh ấy đang thực hiện các bước để gia nhập một trong các ủy ban của chúng tôi. Hãy giúp đỡ và tiếp tục giúp đỡ, như bạn đã làm trong nhiều năm qua, và tôi hy vọng sẽ tiếp tục. Vì vậy, thưa ngài Tổng thống, tôi đề nghị được quản chế.

[Zac Bears]: Xuất sắc. Đối với đề nghị sẽ được Hội đồng Scarpel thông qua và được Ủy viên Hội đồng Azazao tán thành, tôi sẽ trình bày đề nghị đó để được Ủy viên Hội đồng Azazao tán thành.

[Emily Lazzaro]: Tôi thực sự đánh giá cao việc bạn tình nguyện làm công việc này. Điều này rất quan trọng, đặc biệt vì khả năng nói nhiều ngôn ngữ của bạn rất hữu ích và quan trọng trong loại vai trò này. Cảm ơn bạn đã đề nghị làm điều này. Tôi thực sự đánh giá cao khi mọi người có thể có lập trường như thế này. Cảm ơn rất nhiều. Cảm ơn

[Zac Bears]: Việc bổ nhiệm đã được phê duyệt theo đề nghị của Ủy viên Hội đồng Scarpelli và được Ủy viên Hội đồng Lazzaro biệt phái. Ông thư ký, xin vui lòng gọi.

[Marie Izzo]: Nghị sĩ Callahan. Đúng. Phó Tổng thống Collins. Đúng. Cố vấn Lazaro. Đúng. Cố vấn Lê Minh.

[SPEAKER_22]: Wi.

[Marie Izzo]: Quốc hội của Quốc hội Scarpel. Ông Tăng. Đúng. Tổng thống Osos.

[Zac Bears]: Đúng. Bảy có và không không. Chuyển động đã được thông qua. Cảm ơn

[Losa Julie Genevieve]: cảm ơn bạn Cảm ơn tất cả mọi người.

[Zac Bears]: Thượng nghị sĩ Scarpelli.

[George Scarpelli]: Nếu có thể, tôi biết ông Najib vừa trả lời.

[Zac Bears]: Nó vẫn còn một vấn đề, nhưng... chúng ta có thể ra hiệu để loại nó ra khỏi bàn được không?

[George Scarpelli]: Vâng, tôi nghĩ chúng ta có thể đưa ra kiến ​​nghị để loại bỏ nó khỏi bàn thảo luận.

[Zac Bears]: Theo đề nghị của Ủy viên Hội đồng Scarpelli nhằm loại bỏ 25.172 phiếu bầu khỏi ghế dự bị và được Ủy viên Hội đồng Callahan tán thành. Ông thư ký, xin vui lòng gọi.

[Marie Izzo]: Thượng nghị sĩ Callaghan? Đúng. Phó Tổng thống Collins? Đúng. Thượng nghị sĩ Lazaro? Đúng. Phó Lôi Minh Đức?

[SPEAKER_22]: Wi.

[Marie Izzo]: Thượng nghị sĩ Scarpelli? Đúng. Cố vấn Tăng? Đúng. Tổng thống Pierce?

[Zac Bears]: Đúng. Bảy có và không không. Tài liệu này không còn được thảo luận nữa. Thượng nghị sĩ Scarpelli?

[George Scarpelli]: Cảm ơn ngài. Ông Najib, ông có một số vấn đề, nhưng ông là người mà cá nhân tôi biết. Tôi đã biết gia đình anh ấy từ lâu. Ông làm việc trong lĩnh vực quản lý công nghiệp và tài sản với trọng tâm là an ninh. Tôi nghĩ việc bổ nhiệm Cơ quan Quản lý Nhà ở sẽ mang lại lợi ích lớn. Vì vậy, thưa ngài Tổng thống, tôi đề nghị được quản chế.

[Zac Bears]: Đề nghị sẽ được Ủy viên Hội đồng Scarpelli chấp thuận và nhận được? Ông TSANG ủng hộ điều đó. Có những cuộc thảo luận khác? Ông thư ký, nếu ông không thấy ai, hãy gọi.

[Marie Izzo]: Thượng nghị sĩ Callihan? Đúng. Phó Tổng thống Collins? Đúng. Thượng nghị sĩ Lazaro? Đúng. Thượng nghị sĩ Laming?

[SPEAKER_22]: Wi.

[Marie Izzo]: Thượng nghị sĩ Scarpelli? Đúng. Cố vấn Tăng? Đúng. Cộng sự của tổng thống?

[Zac Bears]: Đúng. Bỏ qua những ưu và nhược điểm, đề xuất đã được chấp thuận. Phiên điều trần số 25160, do Văn phòng Kế hoạch, Phát triển và Bền vững đệ trình, đã đề xuất sửa đổi Pháp lệnh Phân vùng Medford để sắp xếp lại khu vực này thành hành lang Phố Salem. Thông báo Điều trần 25-160, Thông báo Pháp lý về Điều trần Công khai, Thành phố Medford. Hội đồng Thành phố Medford sẽ tổ chức một buổi điều trần công khai vào Thứ Ba, ngày 12 tháng 11 năm 2025 lúc 7 giờ tối tại Howard F. Alden Chambers tại Tòa thị chính Medford, 85 George B. Hassett Drive, Medford, MA và sẽ được tiến hành thông qua Zoom. Đường liên kết tới phiên điều trần này sẽ được đăng trước Thứ Sáu, ngày 7 tháng 11 năm 2025. Mục đích của phiên điều trần này là để nghe ý kiến của Ủy ban Phát triển Cộng đồng Medford về những chủ đề này. Đề xuất sửa đổi bản đồ phân vùng của Thành phố Medford, trong đó cụ thể là sửa đổi Quận Hành lang Phố Salem, sẽ phân vùng lại các lô đất hiện được phân vùng MX-2 tại giao lộ Phố Salem và Phố Park thành MX-1, như được hiển thị trên bản đồ Quận Hành lang Phố Salem ngày 3 tháng 3 năm 2025. Tài liệu dự án có thể được xem tại Văn phòng Quy hoạch, Phát triển và Bền vững, Phòng 308, hoặc trên trang web của Ủy ban Phát triển Cộng đồng Thành phố bằng cách nhấp vào "Tài liệu Ủy ban CD Hiện tại". Để được hỗ trợ sắp xếp, vui lòng gọi 781-393-2501. TDD 781-393-2516. Thành phố Medford là nhà tuyển dụng EEOAA 504. Để biết thêm thông tin, vui lòng liên hệ với Văn phòng Thư ký Thành phố theo số 781-393-2425 theo lệnh của Hội đồng Thành phố Medford, có chữ ký của Trợ lý Thư ký Thành phố Richard Alicio. Vâng, chúng tôi đã nhận được một lá thư từ Ủy ban Phát triển Cộng đồng. Từ ngày 15 tháng 9. Chúng tôi đã gửi đề xuất thay đổi này tới Ủy ban Phát triển Cộng đồng. Ủy ban này đã họp tại một buổi điều trần công khai để thảo luận về vấn đề này và sau đó gửi lại cho chúng tôi. Tôi không chắc, hoặc ít nhất là tôi chưa thấy bất kỳ lá thư nào kể từ đó, nhưng chúng tôi có Danielle Evans từ Phòng Kế hoạch, Danielle, nếu bạn có thể đưa ra bản sửa đổi này, hãy cho chúng tôi biết nó là gì, và sau đó chúng tôi sẽ tiếp tục với các câu hỏi và nhận xét từ các ủy viên hội đồng, và sau đó tôi sẽ tổ chức một buổi điều trần công khai.

[Danielle Evans]: Chào buổi tối, Danielle Evans, Chuyên gia lập kế hoạch cấp cao. Vì vậy, việc thay đổi bản đồ này được thị trưởng khởi xướng để thay đổi MX2, là nút giao nhau giữa Phố Park và Phố Salem. Đổi lại về khuyến nghị ban đầu của Ban Phát triển Cộng đồng là MX1. Sự khác biệt chính giữa hai khối là MX1 có thể tăng lên độ cao bốn tầng khi được thúc đẩy. MX2 có thể leo lên tới sáu tầng khi có động lực. Sau đó, có hai biến thể khác nhau của bảng sử dụng cho hai khối, nghĩa là ở MX2, các quán rượu của nhà máy bia được phép hợp pháp, nhưng ở MX1 thì không. Một cách sử dụng khác là một thuật ngữ mới được xác định, phòng khám lân cận, để phân biệt với phòng khám đa khoa ban đầu. Tôi có thể tìm thấy định nghĩa này nếu có ai cần nó. Do đó, văn phòng y tế khu vực sử dụng giấy phép MX2 nhưng không sử dụng giấy phép MX1 được định nghĩa là văn phòng của bác sĩ, nha sĩ hoặc chuyên gia y tế khác không nằm trong phòng khám hoặc bệnh viện như được định nghĩa trong Mục 94-12. Không gian văn phòng sẽ có tổng diện tích không quá 1.500 feet vuông, không quá năm nhân viên và sẽ chỉ mở cửa từ 8 giờ sáng đến 8 giờ tối. 7 giờ tối

[Zac Bears]: Xuất sắc. Ủy ban Phát triển Cộng đồng đã trả lại điều này. Họ có thực hiện bất kỳ thay đổi nào hoặc làm theo đề xuất của bạn không?

[Danielle Evans]: Không, về cơ bản nó giống như những gì họ đã giới thiệu cho tôi. Tôi nghĩ đó là vào tháng Ba.

[Zac Bears]: Vì vậy, đề nghị của bạn là phê duyệt sửa đổi? Đúng. Xuất sắc. Thị trưởng đã thông báo với chúng tôi và công chúng rằng việc phê duyệt sửa đổi này về cơ bản là điều ông ấy muốn chúng tôi phê duyệt trước khi tiếp tục dự án phân vùng. Bạn có bất kỳ thông tin cập nhật về điều này? Hoặc có ai khác trong văn phòng dự định cố gắng nói về vấn đề này không?

[Danielle Evans]: Tôi chưa ký hợp đồng này, nhưng tôi biết rằng một khi thay đổi này được chấp thuận, chúng tôi sẽ có thể làm việc với nhà tư vấn của Nhóm Chiến lược Lãnh thổ để gia hạn hợp đồng. Họ đã đổi tên. Sau đó quay lại công việc quan trọng, bắt đầu với việc phân vùng lại Quảng trường Medford và tập trung vào một số khu kinh doanh. Tôi không chắc chắn chính xác theo thứ tự nào. Tôi nghĩ bạn và thị trưởng vẫn đang đàm phán vấn đề này. Tôi thực sự không tham gia vào bất kỳ điều gì trong số đó.

[Zac Bears]: Vâng, tôi đang nghĩ, tôi biết hôm nay hội đồng đã nhận được một email với một số nội dung chung. Không biết bạn có tài liệu hay gì tương tự không.

[Danielle Evans]: Tôi vừa nhận được, tôi đã nhận được email. Họ đã sao chép tôi. Được rồi, tuyệt vời.

[Zac Bears]: cảm ơn bạn Hội đồng có câu hỏi hoặc nhận xét nào dành cho Kế hoạch cấp cao Evans không? Hoặc bất kỳ nhận xét chung nào về sự thay đổi được đề xuất này?

[Justin Tseng]: Cố vấn Tăng? Tôi có một câu hỏi về hướng dẫn cụ thể này. Tôi nghĩ một trong những lý do khiến chúng tôi bỏ phiếu không chấp nhận khuyến nghị cụ thể đó vào đầu năm nay là vì chúng tôi được thông báo rằng nếu tài sản có giới hạn chiều cao thấp hơn, giới hạn tầng thấp hơn, thì sẽ khó khăn hơn cho người nào đó đến và xây dựng trên tài sản đó bởi vì, bạn biết đấy, tôi nghĩ đối với một số thành viên hội đồng, ưu tiên của chúng tôi là đảm bảo rằng đây không phải là bãi rác trong tương lai. Bạn có thể giải thích cho chúng tôi biết liệu chúng tôi có thể mong đợi thấy việc xây dựng ở nút này ngay cả khi chúng tôi gặp khó khăn trong việc xây dựng do loại điều kiện này ở tầng dưới không?

[Danielle Evans]: cảm ơn bạn Vì vậy, thông qua tổng thống, Xin lỗi, nhưng cố gắng đừng la hét quá nhiều. Vì vậy, cái giếng thực sự đã có phương án sử dụng và phê duyệt quy hoạch cho một tòa nhà ba tầng, nhưng họ đã không tiến hành. Kết quả là bốn tầng có mật độ cao hơn mức phê duyệt. Tôi không biết liệu đó có phải là nguồn tài trợ hay điều gì đó đã cản trở dự án này hay không. Tôi có con ở trường Roberts và tôi muốn thấy trường này chứa đầy những điều hữu ích. Nhưng tôi không nghĩ cả bốn câu chuyện đều nguy hiểm. Chúng tôi đã xác định được một ứng cử viên trên Phố Salem (MX1) đề xuất một tòa nhà bốn tầng với những ưu đãi mà họ đủ điều kiện vì họ đang xây dựng một nhà để xe khép kín hoàn toàn.

[Justin Tseng]: cảm ơn bạn Ý tôi là, tôi đoán tôi chỉ đại diện cho mình với tư cách là thành viên Quốc hội. Tôi chỉ muốn chắc chắn rằng tôi sẵn sàng thay đổi ở đây. Tôi chỉ muốn xác định lý do cho chính sách này. Lý do chúng tôi thực hiện thay đổi này phù hợp với lý do chính sách tại sao chúng tôi không thực hiện thay đổi này vào đầu năm. Vì vậy, điều quan trọng đối với tôi là khi chúng tôi nghĩ về nguồn tài trợ, khi chúng tôi nghĩ đến khả năng phê duyệt một dự án ở đó, việc thay đổi từ MX2 thành 1 không ngăn cản bất kỳ tiến bộ nào mà chúng tôi muốn đạt được.

[Danielle Evans]: Vâng, tôi nghĩ ý tưởng là, với sáu câu chuyện, có lẽ sẽ không phải những câu chuyện này, những trang này quá nhỏ nên có lẽ họ sẽ không thể phát triển cả sáu câu chuyện. Nhưng có sự tập trung đất đai và những thứ tương tự, và có một số tòa nhà lịch sử ở đó. Trên thực tế, Ủy ban Lịch sử đã ủng hộ việc giảm bớt nó. Đây là một số đóng góp nhận được trong phiên điều trần công khai đầu tiên mà CD đã bỏ phiếu giảm nó xuống còn bốn tầng.

[Justin Tseng]: Nói rõ hơn, mối lo ngại là việc lắp ráp sơ đồ sẽ cho phép tòa nhà cao sáu tầng, liệu đây có phải là mối lo ngại rằng nó sẽ quá cao?

[Danielle Evans]: Vâng, ý tưởng là, nỗi sợ hãi là: Sáu câu chuyện này là gì? Trong mọi trường hợp, nó không thể được xây dựng trên những vùng đất này vì mọi thứ sẽ không phù hợp ở đó. Nhưng tôi không biết ai mua các gói khác nhau, nhưng tôi chỉ nghe tin đồn rằng điều này đang xảy ra. Một phần của sắc lệnh quy định rằng lô đất hướng ra Phố Salem có thể lớn hơn. nếu họ quay lại xa hơn Do đó, có thể có tác động tiêu cực đến một số lô đất ở phía sau vì chúng sâu hơn dự đoán ban đầu.

[Justin Tseng]: Tôi đoán đó là tất cả những gì tôi có trong ghi chú cụ thể đó. Nhưng điều tôi muốn nói là, tôi không nghĩ vậy, và đó không phải việc của bạn, Danielle. Tôi thực sự đánh giá cao tất cả những nỗ lực của bạn. Nhưng tôi muốn khẳng định trước rằng với tư cách là một thành phố, tôi không nghĩ việc làm gây nguy hiểm cho số phận của một dự án quan trọng của thành phố vốn là mục tiêu của một số chính quyền và hội đồng thành phố trong thành phố trong những năm này là điều lành mạnh nhất. Đáp ứng các ưu tiên của thị trưởng ở ngã tư đường. Tôi nghĩ rằng với tư cách là một cộng đồng, chúng ta có thể có nhiều cuộc thảo luận tập thể hơn về việc chúng ta muốn những dự án này đi đến đâu, điều gì chúng ta nghĩ là xấu và điều gì có thể cải thiện. Chúng ta có thể tiến hành những cuộc trò chuyện này một cách chín chắn mà không gây nguy cơ gây thiệt hại cho tương lai của thành phố. Nhưng một lần nữa, tôi lại nghe nói về cộng đồng. Tôi nghe từ cả hai phía rằng có những người có quan điểm mạnh mẽ về MX1 và MX2. Tôi cũng sẽ lắng nghe BDC và những khuyến nghị của họ. Tôi nghĩ nó giải thích một số lý do tại sao chúng ta cũng nên coi đây là một khuyến nghị. Cảm ơn bạn.

[Zac Bears]: cảm ơn bạn Bạn có thêm câu hỏi cho Planner Evans? chính bạn Tất cả đều ổn. Cảm ơn

[Matt Leming]: Xin lỗi, Chủ tịch Hội đồng quản trị.

[Zac Bears]: Lời khuyên trực tuyến có nghĩa là, quá tệ, cứ tiếp tục đi, Matt.

[Matt Leming]: Đúng. Vì vậy, tôi đã thảo luận vấn đề này với thị trưởng qua điện thoại và tôi đánh giá cao việc ông ấy dành thời gian nói chuyện riêng với nhiều thành viên của hội đồng này. Trước cuộc họp này chẳng hạn. Uh, sau đó anh ấy nói với tôi rằng động lực gửi lại cái này không liên quan nhiều đến mật độ cá nhân của anh ấy, nói đúng ra, nó liên quan nhiều hơn đến sự khác biệt và quy định ở phòng khám y tế gần đó giữa mx1 và mx2. Vì vậy, tôi đã phân tích ba cuộc họp được ghi lại, cuộc họp CDB vào ngày 22 tháng 1, cuộc họp CDB vào ngày 5 tháng 3 và hội đồng thành phố vào ngày 11 tháng 3, và tôi đếm xem ai ủng hộ, ai không ủng hộ và ai đề cập đến sở thích của họ đối với MX1 ​​so với MX2. Về cơ bản xét về những bình luận của công chúng mà chúng tôi nhận được trong các cuộc họp này, bạn biết đấy, trong cuộc họp ngày 22 tháng 1 bạn thấy nhiều người ủng hộ hơn là phản đối, trong cuộc họp ngày 5 tháng 3 bạn thấy nhiều người ủng hộ việc tái phân vùng hơn là ủng hộ, trong cuộc họp Hội đồng Thành phố bạn thấy nhiều người ủng hộ hơn là phản đối, nói chung, đây là những người độc nhất. Tôi nghĩ có 27 người phản đối, 37 người ủng hộ và 4 người có những mối quan tâm khác nhau hoặc những mối quan tâm khác nhau. Đó là lý do tại sao tôi nói như vậy, bởi vì khi mọi người nói về những cuộc gặp gỡ này, có xu hướng hơi Chủ nghĩa xét lại xảy ra khi chúng ta nói về những gì đã thực sự được nói trong các cuộc họp này. Nhưng sau khi làm rõ điều này, câu hỏi của tôi dành cho bạn là: bạn có thể giải thích Họ có thể mở một phòng khám y tế lân cận ở mx2 không và nếu điều đó khác với những gì chúng tôi hiện có thì có thể giải quyết vấn đề ngoài việc quay lại từ mx2 sang mx1 như tôi muốn không Tôi không thích sự trao đổi cởi mở của thủ tục giới thiệu. Tôi đã từng công khai nói về điều này trước đây, nhưng tôi nghĩ điều quan trọng là người dân phải rõ ràng về những gì đang diễn ra ở đó. Cảm ơn

[Zac Bears]: Daniela, nhưng pi devan.

[Danielle Evans]: Tôi cứ đi, tôi không muốn nói một cách tự phát, nên tôi chỉ cố gắng hiểu,

[Matt Leming]: Pháp lệnh quy định có thu phí nhưng vấn đề là tôi có hiểu đúng về quy trình thành lập cơ sở y tế gần đó hay không. Vâng, xin chào muito. Tôi cảm thấy khó chịu ở đó. Hai câu hỏi là: Quy trình đặt một văn phòng y tế lân cận ở mx2 là gì? Tôi có nghĩ rằng điều này khác với quá trình trước đó không? tôi nghĩ ồ, ồ, khu vực trước đây, sự cho phép đặc biệt. Liệu có thể, như thị trưởng đã nói với tôi, mối quan tâm chính của ông ấy là, liệu có thể cập nhật khu vực này để, ừm, để có thể có một dạng MX 2 khác không cho phép có cơ sở y tế gần đó và có khả năng giải quyết các mối quan tâm của người dân?

[Danielle Evans]: Vì vậy, quy hoạch trước đây không bao gồm việc sử dụng các văn phòng y tế trong khu vực lân cận. Đây chỉ là phòng khám của bác sĩ. Kết quả là, việc sử dụng văn phòng bác sĩ lân cận bị hạn chế bởi quy mô nhân viên, quy mô và giờ mở cửa. Ý tưởng là đây có thể là văn phòng nha sĩ, một nơi nhỏ hơn là một điểm đến, Bạn biết đấy, cách sử dụng này có thể mở quá sớm hoặc mở quá muộn.

[Zac Bears]: Xin vui lòng cho tôi biết, quy trình phân vùng cũ cho hoạt động y tế tổng quát trong lĩnh vực này là gì?

[Danielle Evans]: Đây là một giấy phép đặc biệt. Tôi phải tìm phân vùng cũ.

[Zac Bears]: Tôi tin rằng có một dự án y tế được đề xuất là một cộng đồng phát triển cộng đồng có giấy phép đặc biệt. Vậy là mọi thứ đều ổn. Tôi đoán đây chính là Phố Salem trước đây.

[Danielle Evans]: Tôi nghĩ vậy, tôi gần như chắc chắn rằng chính hội đồng thành phố đã cấp giấy phép. Không. bạn có đúng không?

[Zac Bears]: Không, không, không. Vâng, nó không bao giờ đến được với chúng tôi.

[Danielle Evans]: Điều này là do họ không bao giờ loại bỏ nó.

[Zac Bears]: Cố vấn Lazaro.

[Emily Lazzaro]: Văn phòng bác sĩ khu phố là một tòa nhà được phát minh cho dự án này bởi vì Một phòng khám y tế được đề xuất quan tâm đến khu đất ở Phố Salem đang vấp phải sự phản đối gay gắt từ những người hàng xóm. Điều này được nghĩ ra để tránh sự cần thiết phải cho phép một loại văn phòng y tế nào đó mở tại ngã tư này trên Phố Salem. Bây giờ chúng ta đang thảo luận cách tránh kích hoạt Một phòng khám điều trị hỗ trợ bằng thuốc dành cho những người bị rối loạn sử dụng chất kích thích đang được mở tại ngã tư. Chúng ta đang nói về nó theo một cách rất khác thường. Tôi nghĩ chúng ta có thể nói chính xác nó là gì vì chúng ta biết nó là gì. Có người muốn, một công ty muốn đến và mở một phòng khám hỗ trợ điều trị bằng thuốc, bao gồm Suboxone và Methadone, được phép và hợp pháp. Thủ tục tố tụng mở sẽ được trình lên Ủy ban Phát triển Cộng đồng Medford. Anh ta phải xin giấy phép đặc biệt, giống như nhiều cửa hàng và nhà hàng trên phố Salem phải xin giấy phép đặc biệt. Đây là quá trình. Bây giờ chúng tôi đã phát minh ra MX1 và MX2. MX2 cho phép sử dụng văn phòng y tế nhưng cần có sự cho phép đặc biệt. Ngay cả khi có sự cho phép đặc biệt, MX1 cũng không cho phép thành lập cơ sở y tế. Đó là lý do tại sao chúng tôi được yêu cầu thay đổi chiếc crossover MX2 này Có thêm hai câu chuyện nữa mà tôi nghĩ không có ai quan tâm. Tôi nghĩ điểm mấu chốt đối với mọi người là chúng ta sẽ không bao giờ có phòng khám bác sĩ ở ngã tư này và do đó sẽ không bao giờ có phòng khám dành cho những người có vấn đề về nghiện ngập. Những người có con phải giải thích việc nghiện xảy ra như thế nào. Đó là những gì chúng ta đang nói đến. Do đó, hiện tại chúng tôi đang trì hoãn tất cả các cuộc thảo luận liên quan đến việc phân vùng ở Thành phố Medford cho đến khi Ủy ban này đồng ý rằng điều này sẽ không bao giờ xảy ra. Phòng khám Điều trị Hỗ trợ bằng Thuốc nằm ở giao lộ giữa Đường Park và Salem. Đó là những gì chúng tôi đang làm. Sau đó, nếu đồng ý, chúng ta có thể thảo luận lại vấn đề khu vực. Đó là lý do tại sao tất cả chúng ta đều không mạch lạc. Đây là sự khác biệt giữa MX1 và MX2.

[Danielle Evans]: Thưa ngài Tổng thống?

[Zac Bears]: Xin chào, Daniela.

[Danielle Evans]: Tôi chỉ muốn làm rõ rằng ở lĩnh vực trước, quyền sử dụng văn phòng y tế thuộc về Ủy ban Phúc thẩm. Đó là SPGA Phân khu Một, Phân khu Hai, và Văn phòng Công nghiệp, Văn phòng Hai, tức là Tòa thị chính.

[Zac Bears]: ĐƯỢC RỒI

[Danielle Evans]: Vì vậy, Hội đồng thành phố thực tế không phải là cơ quan cấp phép đặc biệt. Chúng chỉ là những gợi ý. Nhưng nó chưa bao giờ tiến xa được.

[Zac Bears]: được rồi Câu hỏi của Ủy viên Hội đồng Laming là: Theo quy hoạch cũ, tôi tin rằng đây là một cộng đồng chung cư, vì vậy giấy phép đặc biệt trao quyền cho bất kỳ văn phòng y tế nào là Ủy ban Kháng nghị Phân vùng.

[Unidentified]: Wi.

[Zac Bears]: Vì vậy các cơ sở y tế, các cơ sở y tế lớn không còn được phép vào khu vực MX2 hiện tại nữa. Như các thành viên đã chỉ ra, Văn phòng Y tế Khu phố là một cơ quan rất hạn chế và nhỏ hơn và về cơ bản, tôi không nghĩ lập luận này có nhiều tiếng vang. Nhưng tôi nghĩ thành viên hội đồng quản trị cũng đã đưa ra quan điểm này: Đây là một loại hình sử dụng điều trị hỗ trợ bằng thuốc cụ thể hiện được phép ở MX Quận 2 theo giấy phép đặc biệt của Ban Phát triển Cộng đồng.

[Unidentified]: Wi.

[Zac Bears]: Sau đó, những thay đổi được đề xuất, việc giảm các thay đổi từ MX2 xuống MX1 có nghĩa là sẽ không có hoạt động y tế lớn nào, điều này hiện đang diễn ra. Và các bác sĩ lân cận không có những hạn chế này.

[Unidentified]: Wi.

[Zac Bears]: Xuất sắc. Nghị sĩ Laming, còn có một phần khác trong câu hỏi của ông.

[Matt Leming]: Không, tôi nghĩ điều đó đã trả lời được câu hỏi. Trên thực tế, điều này còn hơn cả thỏa đáng.

[Zac Bears]: Rất tốt, tuyệt vời. Bạn có câu hỏi nào khác dành cho Planner Evans không? Tôi không thấy bất kỳ câu hỏi nào dành cho Planner Evans, cảm ơn. Cảm ơn rất nhiều. Sau đó, chúng tôi sẽ nghe các thành viên nghĩ gì về sửa đổi này, và sau đó tôi sẽ tổ chức một buổi điều trần công khai cho bất kỳ ai muốn nói về sửa đổi này. Có thành viên nào muốn phát biểu không? Nghị sĩ Callahan.

[Anna Callahan]: cảm ơn bạn Tôi nghĩ, giống như các thành viên hội đồng khác, tôi rất thoải mái với ý tưởng về bất kỳ lĩnh vực nào chúng tôi có thể làm. Vì bất cứ lý do gì, anh ấy nhất quyết làm theo những gì thị trưởng quyết định mà anh ấy muốn. Tôi nghĩ Ủy viên Hội đồng Laming đã nói rõ rằng nếu chỉ nhìn vào những người phát biểu tại cuộc họp công khai, chúng ta sẽ thấy nhiều người ủng hộ những thay đổi mà chúng ta đang đề xuất hơn là phản đối họ. Thành thật mà nói, trong quá trình trải nghiệm quy trình phân vùng, tôi rất ngạc nhiên trước cách tiếp cận của thị trưởng trong vài tháng qua. Tôi bước vào Tòa thị chính. Họ cho tôi xem các kế hoạch cộng đồng được phát triển trong nhiều năm mà hàng nghìn cư dân đã đóng góp, chẳng hạn như kế hoạch về khí hậu, kế hoạch nhà ở và kế hoạch toàn diện. Nếu bạn đến Tòa thị chính và đọc kế hoạch đầy đủ, bao gồm tất cả các kế hoạch này, trang đầu tiên là thị trưởng nói rằng ông ấy tự hào như thế nào về điều này, có bao nhiêu ý kiến ​​đóng góp của cộng đồng và ông ấy hoàn toàn ủng hộ những kế hoạch này. Sau đó họ nói với tôi rằng chúng tôi còn 18 tháng nữa. Vì vậy, khu vực thành phố của chúng tôi tuân thủ các quy hoạch này. Và nếu bạn nhìn vào đó, thị trưởng thực sự đã thuê một nhà tư vấn để làm việc với chúng tôi trong 18 tháng, và những người khác tham gia các cuộc họp hai tuần một lần là nhóm của thị trưởng. Vì vậy chúng ta có đội ngũ thị trưởng, kế hoạch thị trưởng, cố vấn thị trưởng, Hội đồng thành phố phải hoàn thành công việc trong 18 tháng. Đột nhiên, 17 tháng sau, thị trưởng vô cùng bất bình và đã đưa vấn đề này vào cuộc bầu cử sau 4 tháng. Tôi không biết, thành thật mà nói, hành vi này khiến tôi bối rối. Tôi không biết nó là gì. Nhưng ý tôi là, tôi, và họ tự hào về những kế hoạch mà cộng đồng này đã phát triển trong nhiều năm qua, gửi 15.000 tấm bưu thiếp để thu hút mọi người tham gia, nhận được hàng nghìn nhận xét, khảo sát, tổ chức các cuộc họp cộng đồng, bản đồ trực tuyến và hàng nghìn nhận xét trên bản đồ. Khi tôi đọc những tài liệu này, tôi nghĩ chúng đã vẽ nên một bức tranh tuyệt đẹp về thành phố. Điều quan trọng nhất của chúng ta là có được một ngôi nhà đáp ứng được nhu cầu của người già Điều quan trọng nhất giữa vị trí hiện tại của chúng ta và tầm nhìn về một khu phố sôi động, có thể đi bộ là khu vực của chúng ta 37 năm trước. Vì vậy, nếu chúng ta không bỏ phiếu cho một thay đổi nhỏ ở một góc phố vì thị trưởng muốn, nó sẽ phá hỏng toàn bộ dự án quy hoạch. Điều này không phù hợp với tôi. Tôi sẽ nói bất cứ điều gì tôi muốn. Đây là một cam kết công khai của thị trưởng và tôi biết sẽ mất thời gian, và nếu chúng ta muốn việc phân vùng tiếp tục được tiếp tục trong khi thu hút sự tham gia hoàn toàn của cư dân thành phố này, đó là điều tôi đã muốn ngay từ đầu, thì phải đưa ra yêu cầu đề xuất. Chúng tôi không có đủ các cuộc họp cộng đồng, chúng tôi không có đủ bưu thiếp hoặc tin nhắn gửi đến người dân thành phố để đảm bảo tiếng nói của họ được lắng nghe và chúng tôi không phải điều chỉnh các khu dân cư của mình theo nhu cầu vi mô của từng khu phố. Tôi biết sẽ mất thời gian để hoàn thiện RFP và thực hiện điều này, nhưng tôi cần lưu ý điều gì đó trước khi tiếp tục với bất kỳ điều gì liên quan đến phân vùng. Tôi muốn xem một tuyên bố công khai từ thị trưởng và chúng tôi sẽ có Cung cấp kinh phí cho các chuyên gia tư vấn để hỗ trợ chúng tôi trong quá trình phân vùng thành phố của chúng tôi nhằm phù hợp với tầm nhìn đã tạo ra cho cộng đồng này. Chúng tôi cũng cần nguồn tài trợ để thực hiện phù hợp và nguồn tài trợ cần được quản lý để thực hiện điều này, việc tiếp cận cộng đồng cần được quản lý bởi hội đồng này. Việc phân vùng là trách nhiệm của Hội đồng Thành phố, không phải Thị trưởng. Thị trưởng có thể có ý kiến ​​vì ông ấy thuộc nhóm của mình. Anh ấy là người đã thuê nhà tư vấn. Những người này đã tham dự các cuộc họp này. Trên thực tế, tại mỗi cuộc họp, họ đều cho chúng tôi lời khuyên. Chúng tôi đang làm những gì họ khuyên chúng tôi làm. Tất nhiên điều này không có nghĩa là chúng tôi. Bạn có thể xem những cuộc họp phân vùng này và bạn sẽ thấy, xin lỗi, các nhà tư vấn đang nói, đây là khuyến nghị của chúng tôi. Việc phân vùng của bạn, quy hoạch 40 năm của bạn, phù hợp với Kế hoạch tổng thể Phần 2, Phần E, Thư 2D. Chúng ta cần biết có RFP, một tuyên bố công khai ở đó. Có RFP. Lợi nhuận của nhà tư vấn sẽ được tài trợ. Hội đồng sẽ có kinh phí để quản lý thông tin liên lạc về quy hoạch. Chúng tôi phải đảm bảo rằng việc này bao gồm các cuộc họp trong khu phố, các cuộc họp trực tiếp trong khu phố và các cuộc họp thông qua Zoom. Thành thật mà nói, tôi không hiểu tại sao chúng ta phải vội vàng trước khi có được sự giao tiếp đầy đủ và nhận thức cộng đồng, ngay cả về mặt này. Rõ ràng là chúng ta đang giao tiếp không tốt với cộng đồng. Tuy nhiên, dù sao chúng ta cũng phải tăng tốc phần này. Vì vậy, tôi rất, rất thất vọng. Điều khiến tôi thất vọng nhất là sự sụp đổ về tầm nhìn của cộng đồng này. Cảm ơn

[George Scarpelli]: Cảm ơn Nghị sĩ Scarpelli. Cảm ơn ngài Tổng thống. Tôi cảm ơn các đồng nghiệp của tôi vì tất cả những đóng góp của họ. tôi nghĩ nó Khiếu nại lớn nhất mà chúng tôi nghe được là thiếu sự tham gia của công chúng. Tôi nghĩ chính Tổng thống Baez đã nói điều này, và tôi đã nói điều đó ngay từ ngày đầu tiên của những cuộc họp này, cựu thành viên Quốc hội đã thực sự có ý định viết một bản RFP cho các nhà tư vấn mà chúng tôi đã mời đến để thực sự có những cuộc họp cộng đồng bao trùm cộng đồng. Điều này thực sự sẽ có tác động đến các khu dân cư gây tiếng vang để người dân ở các khu lân cận đó có thể được đào tạo thông qua nỗ lực của thành phố. Tôi biết từ các bài phát biểu của đồng nghiệp rằng Hội đồng Laming đã đưa ra những con số hỗ trợ, những con số không hỗ trợ và những con số hỗ trợ. Những gì tôi làm trong những cuộc họp này là lùi lại và xem ai đang đứng trên bục và ai đang hỗ trợ. Thật không may, họ sống ở Method District và mọi người đều có tiếng nói, nhưng họ không đến từ cộng đồng này. Không phải cư dân, hầu hết nếu không phải tất cả những người sống trong khu vực, nhưng khi chúng tôi có cơ hội nghe thấy tiếng nói của khu vực, ở khu vực này, Roberts, có 200 người. Họ là cư dân, tôi có thể nói 99% sống trong cộng đồng này. Điều này thực sự thể hiện điều chúng ta vừa nói đến: thực sự gắn kết các cộng đồng này lại với nhau để chúng ta có thể hiểu mọi người muốn gì trong cộng đồng của chính họ khi chúng ta phát triển chúng. Vì tôi không phản đối. Chúng ta cần thay đổi phân vùng. Tôi nghĩ một tiếng hét là cần thiết. Tôi nghĩ hội đồng cần tiến tới việc thay đổi quy hoạch Hỗ trợ các mục tiêu mà chúng tôi theo đuổi với tư cách là một cộng đồng tiến bộ. Bạn có thể thấy rằng chúng tôi đã không làm vậy, chúng tôi có vấn đề, chuyện đã xảy ra ở Quảng trường Medford, chúng tôi có vấn đề, những gì xảy ra trước cuộc bầu cử, động lực nào để mọi người thực sự tham gia vào quá trình bầu cử này. Nhưng sự thật là, thời điểm duy nhất chúng ta phải giải quyết vấn đề này là ở cộng đồng, Điều này đã bị ảnh hưởng trực tiếp và chúng tôi đã làm được. Chúng ta có cơ hội tuyệt vời để nghe tiếng nói của những người hàng xóm này. Và sau đó chúng ta sẽ đưa nó tới ủy ban phát triển cộng đồng, phải không? Chúng tôi đưa lên bảng, bảng lắng nghe và quay lại với yêu cầu của người hàng xóm. Tôi cũng nghĩ vậy. Vì vậy, tôi không hài lòng với thị trưởng, tôi chưa bao giờ hài lòng và mọi người đều biết điều đó. Tôi không ngồi đây và nói: Tôi ngồi đây đêm này qua đêm khác đến mức tôi nghĩ rằng Quốc hội Bales đã chúc mừng tôi trong cuộc họp trước cuộc bầu cử. Tôi nghĩ chúng tôi nâng ly và hát, và tất cả chúng tôi đều ôm nhau. Nếu bạn còn nhớ thì đó là Kumbaya. Đó là bởi vì đêm đó chúng tôi đã nghĩ, được rồi, đây không phải là tình huống lý tưởng mà chúng ta đang nói đến tối nay. Đó không phải là lý tưởng, đó không phải là điều chúng ta mong muốn. Dù sao thì lý do duy nhất khiến tôi hoàn toàn ủng hộ điều này là vì lời trong tác phẩm đã đến tai hàng xóm. Trong chương trình, bạn được nghe về những người sống ở khu phố này. Một lần nữa, tôi sẽ không phủ nhận sự thật rằng mọi người đứng trên bục giảng vì đó là bục giảng của họ. Tuy nhiên, nếu bạn cung cấp địa chỉ và sống trên Phố Grove, Phố Woburn hoặc Fulton Heights thì bạn không sống ở khu phố đó. Bạn có thể lắc đầu tùy thích. Hầu hết những người nói đều sống, có quan điểm tiêu cực về nó, sống trong cộng đồng này, sống trong cộng đồng này. Bạn có thể nói bất cứ điều gì bạn muốn. Nhưng đó chính xác là những gì chúng ta đang nói đến. Đó là lý do tại sao chúng tôi ở đây bây giờ. Đó là bởi vì chúng ta có cơ hội để làm điều đó. Chúng tôi đã làm được điều đó. Vì vậy, trong tương lai, tôi đồng ý với tất cả các bạn. Tôi biết Thành viên Hội đồng Bales đã nói với tôi rằng chúng tôi đã nhận được email từ thị trưởng và ông ấy đã cam kết, một cách công bằng, sẽ tiếp tục tài trợ cho một kế hoạch truyền thông toàn diện hơn để thu hút các chuyên gia bên ngoài làm việc với nhóm của chúng tôi nhằm bắt đầu giáo dục cộng đồng khi chúng tôi thảo luận về việc phân vùng. Tôi không đánh giá thấp những nỗ lực của Hạ nghị sĩ Collins để đưa chúng ta đến thời điểm này. Nhưng tôi xin nói lại lần nữa, vấn đề lớn nhất của tôi lúc đó là chúng tôi chưa đến cộng đồng. Đó là lý do tại sao tôi tin chắc rằng đây là một bước tiến của chúng tôi. Tôi cảm thấy rằng đây là cơ hội để có được nguồn tài trợ để chúng tôi có thể trao đổi thông tin cần thiết nhằm tiến về phía trước trong khu vực và thực hiện công việc mà chúng tôi cần làm. Vì vậy, tôi sẽ đổi nó thành, Thưa ngài Chủ tịch, tôi tán thành nghị quyết này. Cảm ơn bạn.

[Zac Bears]: Cảm ơn Nghị sĩ Scarpelli. Trước khi cảm ơn Nghị sĩ Collins, tôi chỉ muốn nhắc lại nhận xét của Nghị sĩ Scarpelli. Tôi nghĩ vấn đề tôi gặp phải là thị trưởng đã không cấp tiền cho chúng tôi để tổ chức cuộc họp, bạn biết đấy, nhìn lại thì đó là một vấn đề lớn. Chúng tôi đang cố gắng tiếp tục mà không có đủ nguồn lực vì chúng tôi nghĩ điều đó rất quan trọng. Vâng, ý tôi là, Nghị sĩ Callahan đã đi xa hơn, phải không? Vấn đề này có thể được giải quyết vào tháng thứ 2 thay vì tháng 17. Vâng, tôi chỉ muốn làm nổi bật phần đó. Như bạn đã chỉ ra, chúng tôi đã ngồi cùng nhau ở bàn cuối cùng và đưa ra RFP cho biết chúng tôi muốn tổ chức một cuộc họp. Chúng tôi nhận được đề xuất có nội dung: được thôi, 150.000 đô la, đó là tất cả những gì chúng tôi có thể làm cho bạn. Tôi rất biết ơn vì có vẻ như chúng tôi sẽ có một gói mạnh mẽ hơn nhiều, thực sự tập trung vào vấn đề này để chúng tôi có thể thực hiện phần đó, bạn biết đấy, tôi đã nói về vấn đề này vào tháng 7 nếu chúng tôi có thể nhận được tài trợ và nguồn lực từ thị trưởng sớm hơn, vì vậy tôi nghĩ Chúng tôi có thể giải thích rõ hơn những đề xuất này là gì và nghe được nhiều người hơn về cách thay đổi chúng. Bởi vì khi chúng ta lắng nghe mọi người, chúng ta sẽ tạo ra rất nhiều thay đổi. Trên thực tế, thay đổi này ở đây là một trong 12 thay đổi được đề xuất và chúng tôi đã thực hiện 11 thay đổi trong số đó, phải không? Vì vậy, vâng, tôi thực sự hy vọng rằng chúng ta có thể tiến lên tốt hơn với những nguồn lực này để tìm ra khu vực phù hợp. Nghị sĩ Collins.

[Kit Collins]: 谢谢你，熊总统。 所以我会非常清楚。 我可能会同意这项修正案。 我将 Park 和 Salem 从 MX2 更改为 MX1 没有问题。 对我来说，这不是一座可以死的山。 我认为塞勒姆街附近不能有医疗用途是令人遗憾的。 我很高兴社区其他地方允许医疗用途。 这不是一座可以死在上面的山。 但我们的镇长已经明确地变成了一座小山，梅德福全面规划的整个转变可能会在这座小山上消亡。 他七月末写给熊队主席的公开信明确表示我们是否不亲吻帕克和塞勒姆的戒指。 很好的结束语。 是故意的吗？ 真相大白了。 我们一直以来都是敌人。 我要重新开始整个句子。 她在七月下旬写给​​熊队主席的公开信中明确表示，如果我们不亲吻塞勒姆公园，她就不会与 Innes Associates 签署延期合同，这意味着我们的全面计划将再次束之高阁，居民们花费数百个小时帮助创建一个更好、更环保、更实惠的梅德福的共同愿景将毫无意义，而这么多人分享的关于如何改进分区过程的意见也将毫无意义。 我觉得非常悲伤和浪费的是，它不一定是坏事。 它不需要具有战斗性。 就我个人而言，作为议员，最好进行这次投票，批准修正案并继续前进。 但我不愿意也不会做的是放弃我们确保分区项目向前推进的唯一影响力。 在下一份合同中，我们做到了。 做好这件事意味着我的同事们已经讨论过的许多事情，更多的社区和邻里会议，更多的公众评论和意见机会，更多的时间在会议之间和决策之间消化信息，网上提供更多更好的信息，更多更好地宣传我们的会议，这些是我们多年来几乎所有人一直要求的事情，居民一直要求的事情，自 2023 年第一次 RFP 以来议员们一直要求的事情。看来，在过去 48 小时内，市长最初的延长合同草案与市议会的总体要求之间已经拉近了一些距离。 但这种最后一刻、低承诺、非公开的谈判过程并不是我们规划未来的过程应有的方式。 我希望能够满怀信心地参加这次谈判，但坦白说，我没有信心会失去。 其实我暂时还是有一些信任可失去的，然后我们的市长就决定以此为契机，扣押社区一年半以来一直要求的公众参与资源，看上去就是为了跟我们博取政治分。 现在她要求我们相信她，她关心这个过程，她想要合作和参与，她希望它能做好。 他在这方面做了什么来赢得我们的信任？ 您是否可以在第一时间对分区进行修改？ 是否是因为她在 18 个月的时间里无视了我们几乎所有的分区利益相关者会议，以及我提出每周与她单独会面以让她参与，然后试图声称她被排除在该流程之外？ 正是在这一部分，她坚持要求我们在塞勒姆街之后审查并修改中央商务区 11 个月前批准的神秘大道重新分区，因为当我们在公开会议上审查这一过程时，她没有费心了解这一过程？ 或者是在过去一年半的时间里，你们忽视了市议会一再提出的帮助我们宣传和宣传我们的分区会议的请求，同时又找时间发送有关分区的具有煽动性和误导性的爆炸性信件和短信？ 别再像对待傻瓜一样对待我们了。 两年来我们一直在努力在这方面进行合作。 我们已经用市长的预算来做这件事两年了。 我们试图在非常紧迫的期限内，在没有通信资源或社区参与资源的情况下，以 100,000 美元进行全面的分区审查，因为这是她同意资助的项目。 我们都尽力充分利用这个过程，我也将居民也包括在内。 许多很多居民决定参加，尽管这比原本应该困难得多。 E lamento não ter reconhecido isso antes. 在幕后，我在本学期的大部分时间里基本上担任无偿分区通讯官员，因为我们缺乏能力。 斯卡佩利议员和其他议员一样，一直对他任期内缺乏邻里会议和外展活动发出警告。 他是对的。 这根本不可持续。 我们拥有的远远少于我们需要的。 如果再做一次，我们就注定会失败。 因此，如果我为了一个更好、更慢、更容易、更成功的进程而放弃自己的一项优势，仅仅因为她在选举结束后试图与议员们进行善意之旅，并做出她没有理由遵守的承诺，那我就该死了。 我们会给你一个保留它们的理由。 这怎么变成了对应，作为一名议员，我需要非常清楚地表达这句话。 在我看到市长对新的分区 RFP 做出书面公开承诺之前，我不会对这项修正案投赞成票，其中包括至少 100,000 美元的通信和社区参与支持，而且这将按照时间表进行，使我们能够不着急地讨论我们所有的广场、走廊、塔夫茨机构区、住宅区和停车场以及交通需求管理。 不要为任何事情耗尽时间。 我们不会摆脱困难的对话或争议，但我们可以摆脱劫持人质和制衡的侵蚀。 我们在这里只是规划这座城市的未来。 社区应该从这个过程中得到更多。 我不会让自己陷入失败，因为如果我们做得好，我们会收获很多。 我们正在为更好的事情而奋斗，我不会满足于更少。 我不会投票，我不会，但我不会投票来推动他。 我会把它留在那里。

[Zac Bears]: Cảm ơn Phó Tổng thống Collins. Tôi sẽ nói chuyện với Nghị sĩ Laming và sau đó là Nghị sĩ Lazzaro.

[Matt Leming]: Đúng, tôi cũng ở trong hoàn cảnh tương tự như Phó Tổng thống Collins. Nếu bạn ép bỏ phiếu tối nay, tôi sẽ từ chối. Nếu mọi thứ được giải thích, tôi có thể nói có. Ý tôi là, theo quan điểm của tôi, hầu hết các cuộc trò chuyện trong khu vực với thị trưởng đều là với Chủ tịch Hội đồng Bales và Phó Chủ tịch Hội đồng Collins đang cố gắng làm việc với ông ấy. Việc này được thực hiện đằng sau những cánh cửa đóng kín và họ không thể nói cho những người còn lại trong hội đồng quản trị biết chuyện gì đã xảy ra vì luật họp mở. Tôi đoán điều tôi không thích nhất là trò giao tiếp với Phòng Thương mại thông qua thông cáo báo chí, và tôi đã nói rất rõ ràng với thị trưởng, bạn biết đấy, xin đừng làm điều này. Tất cả những gì tôi biết là ý định thúc đẩy sự thúc đẩy này Phố Salem sửa đổi hội đồng quản trị và một thông cáo báo chí được công bố vài ngày sau phiên sơ bộ. Bạn biết đấy, tôi đánh giá cao việc anh ấy sẵn sàng nói chuyện với mọi người như các nghị sĩ trong tuần này. Tôi muốn tiếp tục làm điều này với anh ấy. Bạn biết đấy, mỗi tháng một lần, từng người một, với mọi người để sau này chúng ta không gặp phải những vấn đề này và đột nhiên bị ảnh hưởng bởi nhiều vấn đề hơn. Uh, thông cáo báo chí đáng kinh ngạc từ Chicken Little, nơi bạn đột nhiên công khai đưa ra một thỏa thuận có đi có lại với Ban Giám đốc mà không báo trước cho chúng tôi. ý tôi là, Đây thực sự là sự giao tiếp mang lại cho tôi vì tôi không thích Chủ tịch Bears và Phó Chủ tịch Collins, những người đã nỗ lực rất nhiều để cho chúng tôi biết chuyện gì đang xảy ra. Nhưng do luật họp mở nên có những giới hạn đối với những gì bạn thực sự có thể nói. Nếu thị trưởng là Về việc không thực sự tuân theo quy trình, tôi rất vui khi nói về điều đó ở hậu trường một cách riêng lẻ vì chúng tôi không có những ràng buộc mà OML đặt ra đối với các hội đồng riêng lẻ ở cấp tòa thị chính. Tôi hỏi và tôi nói rằng khi đang nói chuyện, chúng tôi đã đề nghị thị trưởng đến tối nay để thảo luận về vấn đề này. Tôi không nghĩ nó ở đó. Tôi hy vọng rằng tất cả các bên sẽ cởi mở hơn về tương lai. Và tôi, vâng, thực sự, Cũng nói về những gì đồng nghiệp của tôi đang nói. Có vẻ như đây thực sự là một trò chơi giao tiếp thông qua thông cáo báo chí và chơi trên bảng, điều mà chúng ta đã thấy rất nhiều trong năm qua, nhưng tôi không đánh giá cao nó hơn bất cứ thứ gì khác. Cảm ơn bạn đã lắng nghe.

[Zac Bears]: Cảm ơn Nghị sĩ Laming. Cố vấn Lazaro.

[Emily Lazzaro]: Tôi chỉ muốn làm rõ điều gì đó. Lúc trước nhắc đến phòng khám, tôi chỉ muốn nói một điều, nói to phần yên tĩnh; Chúng tôi đang cố gắng nói về điều gì và tại sao rất nhiều cuộc trò chuyện về giao lộ cụ thể này lại trở nên gay gắt trong cộng đồng. Đã kiểm tra lại với bác sĩ hàng xóm và không thể mở cửa trước 8 giờ sáng. Cửa đóng lúc 6 giờ chiều. mét, chỉ có thể có năm nhân viên và phải rộng 1.500 feet vuông. Đây là một văn phòng nhỏ. Ý tôi là, với năm nhân viên, đó là một văn phòng bác sĩ rất nhỏ. Ngay cả trung tâm điều trị ma túy, được thành lập vì nhiều người trong cộng đồng không muốn nó tồn tại, cũng mở cửa từ sáng sớm khi mọi người uống thuốc hàng ngày trước khi đi làm hoặc đưa con đi học. Đây là cách thuốc này hoạt động. Và dù sao thì loại bàn đó cũng sẽ không mở được trong không gian đó, kể cả MX2. Vì vậy tôi muốn làm rõ điều đó cho mọi người. Một trong những lý do tôi nghĩ nó quan trọng Nó ở khu vực MX2 vì tôi đã nói chuyện với một người khuyết tật sống ở khu phố đó và anh ấy nói rằng sẽ thật tuyệt nếu có một phòng khám bác sĩ gần đó mà tôi có thể đến. Điều này đủ để thuyết phục tôi rằng sẽ rất tốt nếu có một phòng khám bác sĩ, ngay cả khi nó nhỏ, ngay cả khi nó không hiệu quả, thậm chí thông qua quy trình cấp phép đặc biệt. Ngay cả điều gì đó không thực sự giúp ích được ai đó. Có rất nhiều người già sống trong cộng đồng này. Sẽ thật tuyệt nếu họ có thể nhìn thấy mà không cần phải đến phòng khám bác sĩ. Tôi nghĩ bất kể chiều cao của tòa nhà, bốn tầng hay sáu tầng, đều có sự thất vọng, có sự khích lệ, tôi không nghĩ có sự khác biệt. Tôi nghi ngờ rằng sẽ có nhiều người cần xây dựng một tòa nhà sáu tầng ở khu vực này, giao lộ đã cho. Một lần nữa, rất giống với những gì Phó Tổng thống Collins đã nói, đây không phải là ngọn đồi mà bạn nên chết trên đó. Tôi chỉ đang cố gắng tìm hiểu xem cuộc trò chuyện này bắt đầu như thế nào ở thị trấn này. Mọi chuyện bắt đầu khi một công ty xin mở phòng khám để giúp đỡ những người thuộc tầng lớp bảo vệ cư dân Bị ốm. Mọi người tức giận về điều đó đến mức có một làn sóng phản đối nói chung rằng chúng ta không bao giờ được phép cho phép những người này trong cộng đồng này nhận được sự giúp đỡ mà họ cần. Đây là nơi chúng tôi đang ở. đó là lý do tại sao Chúng tôi quay lại phố Salem để nói lại chuyện đó. Tôi không nói rằng tôi đang đấu tranh cho khả năng có một phòng khám methadone trên phố Salem. Không. Không thể nào điều đó xảy ra được vì ngay cả khi đó là MX2, sẽ không còn phòng khám điều trị hỗ trợ bằng thuốc trên đường phố Salem nữa. Điều này rất rõ ràng. Tôi ước gì có ai đó có thể gặp bác sĩ ở ngã tư này. Có vẻ như họ không thể làm điều đó. Có vẻ như khả năng này đã bị loại bỏ. Nếu chúng ta đổi nút giao này về MX1, hoặc chấp nhận đề xuất của CBD và đổi thành MX1 thì sẽ không có ai đến khám bác sĩ ở nút giao này. Điều này có vẻ rất quan trọng. Đối với thị trưởng. À, tôi nghĩ người già, người khuyết tật, những người khác cần đi khám bác sĩ, ai cũng cần đi khám bác sĩ. Tôi nghĩ họ phải tránh xa Parker và Salem để làm điều đó. Và, ừm, nếu đó là điều mà các dự án quy hoạch còn lại của chúng ta cần làm thì không sao, vì tôi đã nói chuyện với mọi người về dự án quy hoạch này vào năm ngoái khi tôi nói về phân vùng thương mại, xây dựng các quảng trường và hành lang và tạo doanh thu cho thành phố của chúng ta. Và sự gia tăng trong kinh doanh. Mọi người đều nói chắc chắn. Chúa ơi Đây là một ý tưởng tốt. Đây chính xác là những gì chúng ta cần làm, để các thành phố của chúng ta có thể có dịch vụ tốt hơn, để chúng ta có thể chăm sóc cho những cư dân dễ bị tổn thương, để chúng ta có thể có được Một cộng đồng sôi động, năng động, quan tâm đến những người sống ở đây. Đó là điều chúng tôi muốn làm vì vị trí tiếp theo trong danh sách là Quảng trường Medford. Bạn có biết Medford Square cần làm gì để được phép thực hiện một dự án xây dựng không? Thành phố đã ban hành RFP để xây dựng nhà ở và có thể thay thế các tòa nhà bỏ hoang chứa Ebisuya, CVS và trung tâm giữ trẻ, và nếu chúng tôi có thể cập nhật khu vực Quảng trường Medford, có thể tất cả các dự án này đều có thể tiếp tục. Chúng tôi không thể làm điều này cho đến khi đảm bảo rằng không ai có thể đến gặp bác sĩ ở ngã tư đường Park và Salem. Tôi nghĩ vậy. Thật khó hiểu khi chúng tôi phải làm điều này, nhưng tôi nghĩ rằng nếu đây là lối thoát duy nhất thì đây có lẽ là điều chúng tôi sẽ làm. Miễn là chúng ta thực sự rõ ràng về những gì chúng ta đang làm.

[Zac Bears]: Cảm ơn, Cố vấn Lazaro. Các thành viên Hội đồng hiện có ý kiến ​​gì khác về đề xuất này? Vì tôi không nhìn thấy gì nên tôi sẽ tổ chức một buổi điều trần công khai để yêu cầu nhận xét trực tiếp hoặc qua Zoom. Bạn có thể giơ tay trên Zoom hoặc trực tiếp lên sân khấu. Bạn sẽ có ba phút. Nếu bạn đang sử dụng Zoom, hãy đổi tên để giữ nguyên họ và tên của bạn. Nếu không, tôi sẽ không nhận ra bạn trên Zoom. Chúng ta sẽ không có bom phóng to. Và chúng ta sẽ bắt đầu từ bục giảng. Tôi sẽ xin tên và địa chỉ của bạn để đăng ký. Vui lòng đợi một chút vì tôi cần đặt hẹn giờ. Tôi thực sự hy vọng nó hoạt động. Tất cả đều ổn. Như vậy chúng ta đã biết một chút về Zoom. Tôi sẽ luân phiên giữa trực tiếp và Zoom. Hãy bắt đầu từ bục giảng. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đăng ký. Bạn sẽ có ba phút.

[Paulette Vartabedian]: Xin chào buổi tối tốt lành. Paulette Vartabedian, 27 Phòng thí nghiệm trung tâm Medford. Tôi cũng muốn làm rõ điều gì đó cho bản thân mình. Nếu chuyện này xảy ra ở phố Salem như MX2, tôi biết chắc ở đó sẽ có một phòng khám y tế. và, với sự cho phép đặc biệt, một phòng khám methadone. Tôi có thể vào đó. Đó là cách tôi hiểu nó.

[Zac Bears]: Paulette tôi sẽ để bạn bình luận. Tôi sẽ viết ra câu hỏi của bạn.

[Paulette Vartabedian]: Nếu tôi có câu trả lời tôi sẽ trả lời. được rồi Một điều nữa là, cá nhân tôi, tôi không thích cách các phòng khám y tế né tránh chủ đề này và không nói từ methadone, bởi vì tất cả những ai bị ảnh hưởng bởi điều này đều có thể thấy một số nhà lập pháp né tránh chủ đề này. Một điều nữa là, chúng tôi không muốn thấy rằng họ không muốn giúp đỡ một nhóm người được bảo vệ nhất định, nhưng điều đó cũng phớt lờ những người đang gặp vấn đề ở Phố Salem, họ là tầng lớp được bảo vệ, họ là người già, và tôi là một phần trong số đó. Vì vậy, tôi nghĩ thật nực cười khi nhắc lại những điều này và cố gắng khiến chúng ta trông giống kẻ xấu. Tôi không biết ai trong hội đồng đã nói về phòng khám này vì tôi chắc chắn rằng không có ai ở khu vực phố Salem bị ảnh hưởng trực tiếp bởi sự việc này. Tôi cũng muốn đề cập đến một điều ngoài tầm với, tại sao văn phòng y tế ở Tây Medford này lại không có tàu và xe buýt? Giao thông dễ dàng hơn Phố Salem. Tại sao họ lại ép buộc chúng tôi điều này? Tôi biết, đối với phòng khám methadone, điều này không có chủ đề và đáng ra phải như vậy, nhưng thành thật mà nói, tôi không tin tưởng ủy ban này hoặc một số thành viên hội đồng nhất định rằng điều này sẽ không xảy ra. Nhưng cảm ơn bạn rất nhiều.

[Zac Bears]: cảm ơn bạn Paula, nhanh lên, tôi nghĩ Danielle đã nói điều này rồi, và Emily, nhưng theo MX2, đây chỉ là định nghĩa y tế về cộng đồng, thực ra là từ cuộc họp cộng đồng mà Nghị viên Scarpelli đã nói đến. Đó là lý do tại sao nó mở cửa vào đầu giờ, giờ mở cửa hạn chế, có ít hơn năm nhân viên và quy mô nhỏ. Đây là tình hình hiện tại. Nếu thay đổi này được chấp nhận, sẽ không có hỗ trợ y tế.

[Paulette Vartabedian]: Được rồi, vâng, tôi hiểu rồi. Tôi nghĩ ngay cả khi bạn chừa một chút không gian cho nó xảy ra thì nó sẽ xảy ra, nhưng chúng tôi không muốn nó xảy ra. Đây là chỗ sai. Tôi không quan tâm nếu bây giờ là 8 giờ sáng. 7 giờ tối tôi nghĩ đây là cách mà quận này, quận của tôi sẽ tiếp tục bỏ phiếu, chúng ta sẽ không bị lu mờ. Nhưng dù sao, cảm ơn.

[Zac Bears]: Cảm ơn nhận xét của bạn. Được rồi, tôi sẽ Zoom. Tôi sẽ nói chuyện với Rebecca Davidson trên Zoom. Rebecca, vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký của bạn. Bạn sẽ có ba phút.

[Rebecca Davidson]: Vâng, cảm ơn bạn rất nhiều. Vậy nên tôi chỉ muốn làm điều này, bạn có nghe thấy tôi nói không?

[Zac Bears]: Xin lỗi, Rebecca, bạn có thể bắt đầu video rồi. Cho mình xin tên và địa chỉ để đăng ký nhé.

[Rebecca Davidson]: Vâng, bạn có thể nghe rõ tôi nói không? À, Rebecca Davidson và tôi ở số 26 Đại lộ Farragut. Tôi chỉ muốn nói rằng tôi sống ở phố Salem trong khu vực này và đã nuôi sống gia đình tôi ở đây trong vài năm qua. Tôi cũng lớn lên ở Medford và nỗ lực phân vùng này đã ảnh hưởng trực tiếp đến tôi và nhiều thành viên trong gia đình tôi. Tôi muốn thấy sự tăng trưởng nhiều hơn trong phát triển doanh nghiệp nhỏ trong khu vực của tôi. Đối với hồ sơ, tôi sở hữu một ngôi nhà. Vì vậy, tôi thực sự nghĩ rằng mặc dù nó không quan trọng nhưng tôi nghe thấy nó xuất hiện rất nhiều trong những cuộc trò chuyện này. Với tư cách là chủ sở hữu nhà và cư dân của khu vực này, tôi tin rằng chúng ta cần cập nhật khu vực này. Tôi nghĩ rằng quá trình này cho đến nay đã rất cẩn thận. Tôi đã tham dự một số cuộc họp và cảm thấy có nhiều cơ hội để đóng góp. Tôi cũng muốn nói rõ rằng đề xuất này không có nghĩa là thay đổi ngay lập tức, nhưng nó sẽ mở đường cho một số bước phát triển quan trọng mà thành phố của chúng ta rất cần. Tôi cũng muốn nói rằng một số điều tôi đã nghe trước đây có liên quan đến cộng đồng công bằng môi trường. Điều này có nghĩa là chúng ta thực sự phải có quyền tiếp cận bình đẳng với các nguồn lực và lợi ích. Chúng tôi cần cập nhật khu vực, chẳng hạn như mở một siêu thị nhỏ trong khu vực để mua thực phẩm tốt cho sức khỏe, nhưng hiện tại khu vực này không có nhiều thực phẩm tốt cho sức khỏe. Một phần khác của công lý môi trường là cam kết quan trọng đối với cộng đồng. Đó là lý do tại sao tôi ủng hộ mạnh mẽ những gì các ủy viên hội đồng của chúng ta đang thảo luận về sự tham gia của cộng đồng. Tôi nghĩ chúng ta cần giao tiếp nhiều hơn, tham gia nhiều hơn. Chúng tôi cần ngân sách cho việc đó. Vì vậy, tôi thực sự thích những gợi ý họ đưa ra. Điều này có vẻ hiển nhiên vì mọi người đều được hưởng lợi, như trường hợp của đề xuất này. Cho đến nay tôi nghĩ sự tham gia của cộng đồng là tốt và điều đó phản ánh rõ ràng, nhưng có lẽ chúng ta cần nhiều hơn thế. Để làm được điều này, chúng ta cần có ngân sách để thực hiện. Nói chung, tôi chỉ muốn nói rằng tôi ủng hộ những nỗ lực tiếp tục phân vùng. Tôi tin rằng nó sẽ cải thiện cộng đồng của chúng ta hiện tại và trong tương lai, tạo ra các doanh nghiệp lớn, giải quyết một số cuộc khủng hoảng nhà ở và thực sự giúp cộng đồng của chúng ta phát triển mạnh mẽ. Cảm ơn

[Zac Bears]: Cảm ơn nhận xét của bạn. Chúng ta sẽ trở lại bục giảng. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký của bạn và bạn sẽ có ba phút.

[Ralph Klein]: Ralph Klein, 172 Phố Park, Medford MA. Điều này ảnh hưởng trực tiếp đến tôi và tôi ngạc nhiên khi một số nghị sĩ nói rằng chúng tôi phản đối việc phẫu thuật của bác sĩ. Chỉ có một vấn đề. Đề xuất cuối cùng mà tôi thấy về giếng này trên Phố Salem là dành cho 14 đơn vị với 0,8 chỗ trên mỗi đơn vị. Có năm người trong phòng khám của bác sĩ, và đó là một văn phòng. Họ sẽ đậu xe ở đâu, mọi người sẽ đậu xe ở đâu? Thật điên rồ khi có một phòng khám bác sĩ ở đó với năm nhân viên. Đây chỉ là một trong số đó. Trong hầu hết các trường hợp, đề xuất có sự tham gia của ba công ty. Vậy những người còn lại đỗ xe ở đâu? Đâu là những người có thể đi lại, những người già, những người không thể tiếp cận phương tiện giao thông công cộng, những người phải lái xe hoặc thậm chí đi bộ? Vâng, một số công ty đã tồn tại. Tôi sống ở phố Park. Có chỗ để xe đạp. Họ đậu xe ở phố Park vì cuối đường có một tòa nhà chứa nước và không có chỗ đậu xe. Tôi đã sống ở cùng một nơi ở Medford trong 68 năm. Tôi chưa bao giờ liên lạc, cũng như không có hàng xóm ở giữa công viên và Công viên Trung tâm. Tôi đã hỏi tất cả những người bị ảnh hưởng trực tiếp bởi khu vực. Không ai được cảnh báo. Một buổi sáng, tôi đi ra ngoài và nhìn thấy các kỹ sư thành phố đang vẽ đường trên phố. Đây là cái gì? À, chúng tôi đang xây dựng một con đường dành cho xe đạp, một con đường dành cho xe đạp được đề xuất. Ồ, bạn có thể kể cho tôi nghe về điều này được không? Đúng. Tôi chưa bao giờ báo cáo bất cứ điều gì. Cuộc họp được tổ chức 45 ngày sau đó. Nếu tôi không nhìn thấy người vẽ đường, tôi sẽ không biết. Tôi chưa bao giờ nói trước khi tôi biết chuyện gì đã xảy ra. Làm thế nào điều này đạt được? Thuyền trưởng Barry Clement, tôi muốn anh quay lại. Anh ấy kể cho chúng tôi nghe tất cả những gì đang diễn ra ở Medford. Các cuộc gọi tự động mà bạn thực hiện phải hướng tới mọi công dân. Bạn không nên đăng ký. Nếu bạn sống ở khu vực này, bạn cần biết chuyện gì đang xảy ra. Bạn không lắng nghe chúng tôi. SF1 này phải như vậy. Có lẽ không phải SF2. Tòa nhà ở số 169 phố Park có bốn tầng. Nó có cùng chiều cao với Tòa nhà Porter và nằm ngay đối diện Phố Salem, ngay đối diện với giếng. Tòa nhà bốn tầng khá có khả năng. Có 20 căn hộ trong tòa nhà. Đây là một khu vực lớn hơn. Họ có bãi đậu xe ở đó. Mỗi đơn vị có một chỗ rưỡi đậu xe. Đây là nỗ lực hợp tác giữa cộng đồng và các nhà xây dựng thành phố. Có sáu chỗ đậu xe cho du khách và một khu vực dọn tuyết. Thú cưng này bán ở đâu trên phố có 0,8 chỗ đậu xe? Hãy thực tế. Không phải là chúng tôi chống lại nó. Văn phòng bác sĩ hoặc địa điểm tương tự. Chúng ta cần một cái gì đó thực sự. Thực tế sẽ đến vào một ngày nào đó. Chúng tôi không phản đối việc mọi người đến gặp bác sĩ ngay tại chỗ. Tại sao việc văn phòng bác sĩ ở ngay gần đó lại quan trọng đến vậy? Tại sao điều này là cần thiết?

[Zac Bears]: Xin vui lòng cho ý kiến ​​​​của bạn với Chủ tịch nước.

[Ralph Klein]: Ồ, không, tôi đang nói chuyện với những người đã trải nghiệm điều này.

[Zac Bears]: Tôi biết, đó chỉ là quy định. Dù sao cũng cảm ơn.

[Ralph Klein]: tôi biết Tôi đã nói với bạn điều này nhiều lần. Bạn đã tham dự cuộc họp tại nhà Roberts, một trong số ít cuộc họp được tổ chức Các thành viên đã đến thị trấn và tôi đã nói chuyện trực tiếp với các bạn tại cuộc họp này. Tôi có một vấn đề với bạn. Tôi đang nói chuyện trực tiếp với khuôn mặt của bạn. tôi biết Vì vậy tôi nói chuyện với những người nói những điều này. Tôi cho họ biết tôi biết ai đã nói điều đó. Tôi biết họ đang làm gì.

[Zac Bears]: Tôi đã nghe thấy nó. Chỉ là chúng tôi đang yêu cầu mọi người gửi nó cho tôi. Tôi có thể chịu được thời tiết nóng bức.

[Ralph Klein]: Được rồi, được rồi. Tôi sẽ đưa nó cho bạn. Nhưng tôi muốn mọi người biết rằng tôi biết ai đã nói điều đó. tôi thấy Bạn phải lắng nghe hàng xóm của bạn. Và, thất bại, thất bại sáu tầng. Những người đứng sau tòa nhà này phải nhìn theo hướng khác. Đi bộ xuống phố Salem, ôi, đẹp quá. Chúng ta không cần phải thấy điều đó. Chỉ có bốn tầng. Tôi ngồi đó và nhìn lại tòa nhà. Ngoài ra, bốn ngôi nhà sáu tầng đã được xây dựng trên Phố Park theo quy hoạch mới. Bốn ngôi nhà ở phố Salem. Trở lại khu phố. Bạn phải nhìn vào điều này tốt hơn. SF1 phải là khu vực mà bạn sở hữu, không chỉ cho phòng khám y tế mà còn cho các tòa nhà và người dân sống trong khu vực. Thật điên rồ khi bạn đang cố ép thứ gì đó xuống cổ họng chúng tôi.

[Zac Bears]: Tôi nghe thấy rồi, Ralph. Khi bạn đến. Nếu bạn muốn trò chuyện lại, chúng tôi sẽ quay lại sau một phút.

[Ralph Klein]: Tôi đánh giá cao điều đó.

[Zac Bears]: Cảm ơn, Ralph. Tôi sẽ kéo qua. Tôi sẽ nói chuyện với Zachary Chertok trên Zoom. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đăng ký. Bạn sẽ có ba phút.

[Zachary Chertok]: Zachary Chertok, số 5 đường Almond. Đầu tiên, tôi muốn làm rõ rằng có sự chăm sóc ban đầu tích cực trong B.I. Lahey và Atrius ở Quảng trường Medford hiện có thể tiếp cận được, một phần vì bùng binh cũng làm tăng chênh lệch múi giờ giữa các phương tiện giao thông công cộng trên Phố Salem, như tôi đã nói với bạn ba tuần trước, có thể được nhìn thấy từ căn hộ của tôi. Vì vậy, bất chấp lời khuyên, tôi xin nói rằng lúc 10h các nghị sĩ đã không xem xét kỹ băng ghi âm, biên bản kỳ họp quốc hội tháng 9 và chuẩn bị cho kỳ họp quốc hội này. Hội đồng dường như cũng chưa thực hiện đánh giá đầy đủ. Hoàn thành yêu cầu của Thị trưởng về việc gia hạn hợp đồng tư vấn quy hoạch. Nguyên nhân giảm MX 1 xuống MX 1 là từ các trường hợp sử dụng không gian thương mại được phép vì việc sử dụng và các vấn đề không thể quy định cụ thể theo ý kiến ​​của những người chịu trách nhiệm quy hoạch, phát triển và bền vững. Alicia Hunt, đã được nhắc đến khi được hỏi tại cuộc họp hội đồng vừa qua. Mặc dù trước đây cộng đồng đã được phân loại trong khu vực nhưng tên gọi mới vẫn chưa được phê duyệt và chính thức khóa, do đó, quy trình đăng ký một phòng khám có mục đích sử dụng khác nhau vẫn chưa rõ ràng về các mục đích sử dụng khác nhau hoặc tên của phòng khám. Vẫn còn những nghi ngờ về chủ trương phê duyệt và chưa phù hợp với dự định ban đầu. Alicia cũng nhận thấy điều đó. Tôi muốn nhắc Hội đồng rằng Hội đồng cũng đồng ý với khuyến nghị của Ủy ban CD về việc thực hiện thay đổi vào phút cuối đối với khu vực tách biệt được đề xuất khỏi Thẻ phân vùng phố Salem. Tình trạng hiện tại được thiết lập do thách thức của Hội đồng đối với Hội đồng CD và sự kêu gọi của công chúng. Ngoài tiếng vang của quan điểm của Ủy viên Hội đồng Scarpelli, khi họ đếm số người thảo luận về các vấn đề này, đặc biệt là sự thiếu hiểu biết về các điều kiện hiện tại liên quan đến mật độ rắn và việc xem xét quy mô lô đất kiên cố để phát triển, phần lớn những người bày tỏ mối quan ngại thông qua các địa chỉ theo dõi, so với những người không bày tỏ mối quan ngại của họ, là những người trong cộng đồng nơi điều này sẽ có tác động, bao gồm cả tôi. Tôi sẽ nhắc lại rằng Kế hoạch Toàn diện không phải là một quy hoạch tổng thể và thực sự cần một quy hoạch tổng thể được đo lường dựa trên các dự án cụ thể trong khu vực lân cận và hành lang. Cuối cùng, việc thiếu kỹ thuật trong đề xuất đã được phê duyệt đã dẫn đến việc không thể sử dụng kích thước lô đất được chỉ định, điều này sẽ được phát hiện nếu kỹ thuật đã được hoàn thiện đúng tiêu chuẩn trước khi thiết kế và phân bổ tối đa sẽ được đặt trong MX1. Trả lời ủy viên hội đồng Callaghan, Innes đã xác nhận điều này tại nhà Roberts khi chúng tôi tổ chức một cuộc họp cộng đồng, lần duy nhất và sau nhiều áp lực lên hội đồng. Nếu lấy các khu vực của Wellington làm ví dụ, bạn có thể thấy sự khác biệt giữa khu vực được nghiên cứu và quy hoạch kỹ lưỡng của thành phố trông như thế nào và khu vực chúng ta đang giải quyết ở đây. Nền tảng của vấn đề là việc tiếp tục thiếu kỹ thuật, số lượng quy trình không có kỹ thuật được hoàn thành đúng quy hoạch. Bất chấp nhiều lần yêu cầu thực hiện các bước để biện minh cho các đề xuất, cùng với việc tuân thủ pháp lý và kỹ thuật, Hội đồng Thành phố, Ủy ban Kế hoạch và Cấp phép, Hội đồng Thành phố và Sở Kế hoạch, Phát triển và Bền vững vẫn chưa đưa ra được những đề xuất này, khiến Thị trưởng lo ngại. Để giải quyết các vấn đề truyền thông và cảnh báo lịch sử xét lại và chọn lọc của Hội đồng, tôi muốn thấy sự nhiệt tình hiện nay trước cuộc bầu cử. Đừng nhìn thấy nó cho đến khi họ gọi cho bạn. Cảm ơn

[Zac Bears]: Cảm ơn nhận xét của bạn. Chúng ta sẽ quay lại hiện trường. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đăng ký. Bạn sẽ có ba phút.

[Nick Giurleo]: chào buổi tối Nick Jorio, 40 đường Robinson. Tôi ủng hộ sự thay đổi này, nhưng trước khi tìm hiểu lý do, trước tiên tôi xin nói rằng chương trình nghị sự của cuộc họp tối nay chỉ được đăng toàn bộ trên trang web của thành phố lúc 11:15 sáng nay. Tôi phải gọi đến văn phòng thành phố để hỏi nó ở đâu. Chỉ sau đó anh ta mới đi tiếp. Điều này có thể chấp nhận được. Người dân phải được thông báo đầy đủ về những gì hội đồng sẽ thảo luận tại cuộc họp để có thể nghiên cứu đầy đủ, chuẩn bị ý kiến ​​và thu xếp hậu cần để đến đây.

[Zac Bears]: Nick, tôi ở đây để ngăn anh lại. Tôi có thể trả lời điều đó và tôi sẽ cho bạn thời gian còn lại. chắc chắn. Đó là về tôi. Không liên quan gì đến Rich Alicia hay bất cứ ai khác. Như bạn đã biết, đã lâu rồi chúng ta không có thư ký thành phố. Sự dồi dào đang lấp đầy. Trên thực tế, tôi đã tự mình thực hiện toàn bộ chương trình vào một buổi sáng thứ Sáu. Nó xuất hiện trong lịch sự kiện và được liên kết với thư mục trang web. Tôi không đẩy mà gửi cho Ban Thư ký. Tôi không nhấn nút xuất bản ở văn phòng thành phố vì đó là công việc của tôi bây giờ, nhưng đó là công việc của tôi. xin lỗi Khi tôi nghe về Richie, tôi đã nhấn nút. Vì vậy tôi xin lỗi vì điều đó.

[Nick Giurleo]: Cảm ơn bạn đã xin lỗi và giải thích.

[Zac Bears]: Vâng, bạn có.

[Nick Giurleo]: Bây giờ tôi sẽ tiếp tục suy nghĩ về lý do tại sao tôi ủng hộ sự thay đổi này. Vì vậy tôi ủng hộ sự thay đổi này vì chiều cao tối đa sáu tầng cho phép ở MX2 là quá cao đối với khu dân cư này. Nhưng tôi cũng ủng hộ vì như đã đề cập, việc phân phối lại nút MX1 này sẽ loại bỏ việc sử dụng được xác định một cách mơ hồ này. Phòng khám bác sĩ khu phố. Tôi nghĩ, như những người khác trước tôi đã chỉ ra, điều này có thể bao gồm các phòng khám methadone. Tôi hy vọng tất cả chúng ta có thể đồng ý rằng cho dù người ta nghĩ gì về tiện ích của việc có một thiết bị như vậy ở bất cứ đâu, thì việc đặt một thiết bị cách đó vài dãy nhà trong trường học (thậm chí là trường tiểu học) không phải là một ý tưởng hay. Tôi không nghĩ việc xin giấy phép đặc biệt từ Ban Phát triển Cộng đồng là đủ để bảo vệ và sẽ tốt hơn nếu chỉ cấm sử dụng vào thời điểm này. Nhưng một lần nữa, tôi không phản đối việc có một trong những nơi này ở Medford. Vấn đề chỉ là chúng ta đặt nó ở đâu mà thôi. Theo tôi, không nên đặt gần trẻ em. Tôi hy vọng rằng hội đồng quản trị không chỉ chấp thuận sự thay đổi này vào tối nay mà còn xem xét các quyết định khác được đưa ra trong quý này. Tôi thấy không có gì sai khi thay đổi quy định phân vùng của chúng tôi. Tôi chưa bao giờ nghĩ rằng luật phân vùng của chúng tôi, dựa trên lịch sử của chúng, sẽ hoàn hảo và không cần sửa đổi. Nó chắc chắn nên được xem xét. Tôi hy vọng rằng các nghị sĩ tối nay sẽ không coi việc bỏ phiếu đồng ý là một kiểu thừa nhận thất bại. Tôi nghĩ quy trình lập pháp này được thiết kế cho ý tưởng này: Hãy xem điều gì không hiệu quả và cách chúng ta có thể khắc phục nó. Tất nhiên, chúng tôi muốn đảm bảo rằng các quyết định phân vùng của chúng tôi phản ánh nhu cầu của những người sống trong cộng đồng của chúng tôi; Bạn phải xem xét sự phản đối áp đảo đối với cuộc họp của Roberts. Một lần nữa, BDC ban đầu đề xuất và phê duyệt nó dựa trên tất cả các ý kiến ​​công chúng nhận được, nhưng nó đã bị từ chối. Vậy là chúng ta đang lãng phí thời gian ở đây. Chúng ta phải dò lại các bước đi của mình và xem xét lại nó. Đây chỉ đơn giản là hồ chứa. Cảm ơn

[Zac Bears]: Cảm ơn nhận xét của bạn. Chúng ta sẽ quay lại Zoom. Cheryl Rodríguez, vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký. Bạn sẽ có ba phút.

[Cheryl Rodriguez]: Xin chào Cheryl Rodríguez. Tôi thích MX1. Tốt nhất cho khối này. Giếng có một chỗ đậu xe cho mỗi căn và chỉ có thể vào từ ba tầng thương mại và hai tầng dân cư. Dự án 360 Sound Street đã tìm kiếm 0,8 chỗ đậu xe có mật độ giao thông cao và tuy không đủ tiêu chuẩn cho lượng phương tiện giao thông đông đúc nhưng chỉ đạt được bốn tầng thương mại và ba tầng dân cư. Vì vậy, không thể phân vùng ở đây nếu không loại bỏ mức đỗ xe tối thiểu. Đây có phải là những gì hội đồng này dự định làm? Bởi nếu không có điều đó sẽ không có lý do gì để MX2 tồn tại. Chúng tôi không muốn mạo hiểm mở một phòng khám methadone vì nó sẽ phù hợp với các dịch vụ y tế gần đó, ngoại trừ trong giờ mở cửa của họ. Không có lý do gì để tin rằng sẽ không có trường hợp ngoại lệ hoặc họ không thể đơn giản tuân theo lịch trình này. Vì vậy chúng tôi không muốn sử dụng trong y tế. Nó quá gần với cộng đồng và trường học để cho phép điều đó. Hầu hết những người ủng hộ việc phân vùng đều tin rằng nó sẽ cho phép xây dựng nhà ở giá phải chăng, điều đó có nghĩa là họ không hiểu nhà ở là gì. Do đó, những số liệu thống kê này cần được phục hồi để tìm ra ai thực sự ủng hộ các khuyến nghị được trình bày ở đây. Phải nghiên cứu quy hoạch tổng thể, theo từng khu vực trên cơ sở kiến ​​nghị của Hội đồng thành phố. Tôi nghĩ nhiều người không hiểu hoặc hiểu sai về quy hoạch tổng thể và công dụng của nó. Nhưng những người hàng xóm đã thương lượng với các nhà tư vấn và nhà quy hoạch, với sự có mặt của Tổng thống Bales, và chúng tôi rất mong muốn MX-1 không được sử dụng trong y tế. Đó là những gì hàng xóm nói. Chúng tôi đã không có được mọi thứ chúng tôi muốn. Đây là cam kết của chúng tôi. Bạn nên bỏ phiếu cho sự thay đổi này vì đó là điều nên làm và là lựa chọn khả thi nhất. Ngay cả MX-1 cũng dễ dàng đạt được điều này. Hội đồng Phát triển Cộng đồng là cơ quan đầu tiên nhận ra điều này. Lúc đầu ủy ban đã bỏ phiếu chống lại nó, nhưng ủy ban không nên lợi dụng chúng tôi. Không giống như nhiều người trong thành phố, phân khu của chúng tôi đang hoạt động. Alicia Hunter cho biết khu vực này đang rất cần thiết do hoạt động và áp lực từ các nhà phát triển. Vì vậy, đó không phải là điều sẽ không xảy ra. Đây là những gì xảy ra. Vì vậy, chúng ta cần phải hành động ngay bây giờ thay vì lập kế hoạch phức tạp để kiếm tiền và huy động vốn sau này. Cảm ơn

[Zac Bears]: Cảm ơn nhận xét của bạn. Chúng ta sẽ trở lại bục giảng. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đăng ký. Bạn sẽ có ba phút.

[hLm7uOhMYTQ_SPEAKER_07]: Trân trọng, Nick Uhlig, 62 Phố Tanner. Với tư cách là một người có con trai ở Roberts, cũng như Nick thực sự sống trong khu vực, tôi muốn nói rõ ràng rằng tôi nghĩ việc cập nhật khu vực cho hành lang Salem CBD, hội đồng, nhà tư vấn khu vực trong danh sách và tất cả công việc tuyệt vời này, tôi nghĩ đó là một điều tốt. Tôi cũng nghĩ sẽ rất tốt nếu nâng cấp các nút Salem Park lên MX1 hoặc MX2. Bất kỳ điều nào trong số này sẽ là một bước tiến. Cả hai đều sẽ là những cải tiến so với những gì chúng tôi có bây giờ. Cá nhân tôi thích MX2 hơn. Bất cứ điều gì chúng tôi có thể làm để cho phép các doanh nghiệp mới và nhà ở mới ở vị trí này đều là một điều tốt và MX2 mang lại sự linh hoạt cao hơn trong vấn đề đó. Tôi thực sự ngạc nhiên khi bắt đầu buổi học này rằng các nhà máy bia được phép sử dụng MX2, nhưng không được phép sử dụng MX1. Nó giống như phòng máy hay gì đó?

[Zac Bears]: Và, và, và, và.

[hLm7uOhMYTQ_SPEAKER_07]: Ôi, đó sẽ là một mất mát lớn. Tôi nghĩ rằng khi nói về tính linh hoạt này, tôi nghĩ nhiều người sẽ giật gân về nó. MX2 có quyền sử dụng trong y tế nhưng có những hạn chế mà nhiều người đã chỉ ra ở trên. Mét vuông, số lượng nhân viên, cần có sự cho phép đặc biệt từ BDC, bao gồm cả nhu cầu tham vấn cộng đồng. Theo cuộc tranh luận gay gắt năm ngoái về việc mở phòng khám methadone vào thời điểm này, Các đề xuất dựa trên quy hoạch cũ đã bị loại bỏ hoàn toàn. Những người phản đối việc tăng mật độ cố gắng khẳng định rằng MX2 bằng cách nào đó sẽ gây ra mối đe dọa cho cộng đồng. Tôi không đồng ý với tuyên bố này và muốn nhắc nhở mọi người rằng hiện tại không có sự phát triển nào dường như được đề xuất ở bất kỳ đâu trong nút này. Như Nghị sĩ Lazzaro đã nói trước đây, MX2 cho phép sử dụng trong y tế để có thể tiếp tục xây dựng các văn phòng y tế nhỏ hoặc phòng khám nha khoa, một số trong đó đã tồn tại ở hành lang này. Tôi muốn đề cập rằng mặc dù tôi rất vui khi thấy các vùng MX1 hoặc MX2 trong nút này, nhưng tôi rất đau lòng khi thấy đại diện của thị trưởng đàm phán thông qua tối hậu thư. Như nhiều bình luận trước đây đã nói, hội đồng quản trị chỉ đơn giản là cố gắng làm những gì họ được yêu cầu và đạt được những mục tiêu mà họ đặt ra vào đầu năm 2024. Sẽ là không hợp lý khi buộc toàn bộ nỗ lực tái phân vùng của thành phố phải dừng lại và khiến tương lai của nó phụ thuộc vào một khía cạnh duy nhất của một nút duy nhất của thành phố. Như đã nêu ở trên, Hội đồng Thành phố thông qua 11 trong số 12 khuyến nghị của CBD để phân vùng lại Phố Salem và tập trung vào đề xuất chưa được thông qua và sử dụng nó như một vấn đề quan trọng để trì hoãn công việc quan trọng đang được thực hiện thay mặt cho phần còn lại của thành phố không phải là điều tôi muốn thấy từ chính phủ. Medford cần chuyển tiếp tài liệu này trên toàn thành phố. Anh ta không thể chỉ tập trung vào Glenwood trên Phố Salem và Đại lộ Huyền bí, hành lang duy nhất mà kế hoạch đã được phê duyệt cho đến nay. Tình hình hiện tại khiến cộng đồng của tôi bị ảnh hưởng bởi những khác biệt nhỏ về chính trị, nhưng cũng ngăn cản toàn bộ thành phố thực hiện những việc mà chính thị trưởng đã phê duyệt và tài trợ gần hai năm trước. Các quy định không nên được đặt ra bằng pháp lệnh và đó không phải là cách để chính quyền thành phố cùng nhau hợp tác và mang tính xây dựng trong vấn đề này. Tôi hy vọng những điều tốt đẹp nhất từ ​​thị trưởng và tôi hy vọng rằng tất cả các chính phủ được bầu ở Medford có thể hợp tác cùng nhau để đạt được tiến bộ trong vấn đề này. Cảm ơn

[Zac Bears]: cảm ơn bạn Tôi sẽ quay lại Zoom. Chúng tôi có nhiều người hơn trên Zoom nên đây sẽ là một quá trình qua lại. Tôi sẽ gặp Patricia Cherry trên Zoom. Bạn sẽ có ba phút. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đăng ký.

[Patricia Chery]: Xin chào, tên tôi là Patricia Cherry, 20 Phố Wellesley, Medford. Tôi chỉ muốn nói, liên quan đến việc phân vùng, tôi thực sự ghét giọng điệu của một số thành viên hội đồng chê bai mọi người về ý kiến ​​​​của họ. Không phải những người sống ở thành phố không thích anh ấy. Điều này đã trở thành một chiến thuật được sử dụng. Bạn biết đấy, nếu bạn không muốn làm điều gì đó, cho dù đó là phòng khám methadone hay điều gì đó đi ngược lại những gì hội đồng mong muốn, họ sẽ khiến mọi người xấu hổ và sử dụng những thuật ngữ rất gây tổn thương. Tôi chỉ muốn nói điều đó. Nhưng đối với phòng khám methadone, tôi nghĩ có rất nhiều người phản đối điều đó. Tôi không hiểu họ muốn làm gì. Không có nhiều giao tiếp. Khi nghe điều này, nhiều người chưa biết nhiều về việc điều trị cho người nghiện và dự định đến phòng khám là methadone nhẹ. Đây là những gì họ nhìn thấy. Vì vậy, tất nhiên, Đưa ra một đề nghị như thế này hoặc nghĩ về nó khiến một số người sợ hãi khi bạn đến một khu phố có trẻ em trên cùng một con phố. Tôi nghĩ thay vì mọi người bước ra nói chuyện và so sánh các ghi chú với nhau, họ lại cảm thấy xấu hổ. Ồ, bạn chỉ không muốn mọi người nhờ giúp đỡ. Ồ, tôi đã nghe được một điều mới: Bạn là NIMBY. Tôi nghĩ chúng ta cần bắt đầu tránh xa những điều này ở thành phố này. Chúng ta đã có đủ từ lâu rồi. Tôi cũng từng nghe nhiều người nói rằng muốn nói rõ ràng thì lợi dụng những người dễ bị tổn thương nhất, dễ bị tổn thương nhất. Tôi không nhất thiết nghĩ rằng một số quan điểm của họ sẽ giúp ích cho những người dễ bị tổn thương nhất, nhưng họ sử dụng thuật ngữ này vì họ biết nó khiến mọi người xấu hổ. Bạn biết đấy, tôi nghĩ là vậy đó, đó là điều tôi đang cố nói. Còn một điều nữa tôi muốn nói về nhà ở giá phải chăng vì tôi nghĩ chúng ta đang sử dụng sai thuật ngữ. Ừm, nhưng tôi sẽ gặp Zach về chuyện đó. Tôi sẽ không đi sâu vào vấn đề đó bây giờ, nhưng tôi thực sự muốn bạn lưu ý rằng mọi người có thể có những quan điểm khác nhau. Cố gắng đừng làm họ xấu hổ. Đừng sử dụng những từ như "Bạn không muốn giúp đỡ mọi người" hoặc "Bạn chống lại những người nghiện". Bạn phân biệt chủng tộc quá, giọng điệu chỉ vậy thôi, không ổn đâu. Điều đó không tốt cho thành phố, thế thôi. Nhưng tôi biết ơn tất cả các bạn.

[Zac Bears]: Cảm ơn nhận xét của bạn Patricia, mong chờ cuộc gặp của chúng ta.

[Patricia Chery]: Tuyệt đối.

[Zac Bears]: Được rồi, chúng ta hãy quay trở lại bục giảng. À, xin lỗi, đó. Đó là lỗi của tôi khi bạn ở đây bây giờ.

[Trish Schiapelli]: Teresa Paley, 53 Đại lộ Garfield. Vì ý tưởng hẹn hò tối nay thực sự khiến tôi bối rối. Chúng tôi đã có nhiều cuộc gặp gỡ. Chúng tôi nhận được rất nhiều ý kiến ​​đóng góp từ cộng đồng. Vì vậy chúng tôi cần thêm ý kiến ​​đóng góp của cộng đồng. Chúng tôi không có cuộc họp nào. Chúng ta đã có một cuộc họp à? Đây là câu hỏi đầu tiên của tôi. Khi chúng tôi ở đây, tôi ủng hộ việc phân loại và phân vùng MX1 trong khu vực của chúng tôi vì nó không có lợi cho bất kỳ phòng khám y tế nào mà chúng tôi cực lực phản đối. Hãy nói rõ: Điều đó không xảy ra vì chúng tôi không biết đó là hiệu thuốc methadone. Chúng tôi rất rõ ràng về điều đó. Chính công ty này đã vào cuộc. Đây là Habit Opco, thực ra là công ty chịu trách nhiệm về bột trét và thạch cao. Công ty này chịu trách nhiệm về Springfield, và hai hoặc ba tháng sau, công ty này có mặt trên tờ New York Times, chịu sự điều tra liên bang về hành vi ức chế tâm lý. Bệnh nhân bị bắt giữ trái với ý muốn của họ vì họ có đủ bảo hiểm. Do đó, gian lận bảo hiểm. Đây có phải là loại hình kinh doanh mà chúng tôi muốn mang đến Medford không? Ngoài ra, chúng tôi có năm phòng khám y tế trong khu vực, phục vụ nhu cầu trong bán kính bốn dặm. Trên cơ sở bình quân đầu người, mức độ bao phủ của chúng tôi là quá đủ. Vì vậy, đừng cố gắng phủ nhận nó bằng cách nói rằng chúng tôi là NIMBY, chúng tôi chỉ không muốn mà thôi. không cần Đây là công ty sai lầm. Bây giờ chúng tôi không tin tưởng vào khuyến nghị này để cho phép các phòng khám đa khoa vì không ai trong chúng tôi có thời gian để quan sát và kiểm soát những gì đang xảy ra. Thế nên cuối cùng, ở bất kỳ phòng khám methadone hay phòng khám y tế nào trong khu vực, chúng tôi thậm chí không thể thu gom rác đúng cách. Bạn đã bao giờ nhìn thấy một con chuột trong khu phố của bạn chưa? Bây giờ bạn muốn thêm chất thải y tế? Làm sao chúng ta biết không có cốc và kim để lấy mẫu nước tiểu trên đường phố? Vì vậy, bạn biết đấy, hãy thực tế. Vậy MX1 là được. Cảm ơn rất nhiều. Chiều nay chúng tôi đã làm rõ một số điều. Tôi đánh giá cao điều đó.

[Zac Bears]: cảm ơn bạn Chúng tôi sẽ phóng to. Chúng tôi sẽ phỏng vấn Donna Silva qua Zoom. Donna, tôi sẽ yêu cầu bạn tăng âm lượng lên. Nếu bạn có thể cung cấp tên và địa chỉ của mình để đăng ký, bạn có ba phút.

[Donna Sylva]: Donna Silva, 1536 Thung lũng huyền bí Blvd. Rõ ràng là tôi không sống gần phố Salem. Tôi nhổ nước bọt và đánh Arlington. Nhưng tôi muốn cảm ơn các diễn giả tối nay, Zachary, Nick, Cheryl, và người phụ nữ vừa phát biểu, và tôi xin lỗi vì đã không nhắc đến tên cô ấy. Đây là những cư dân Medford bị ảnh hưởng. Nó không có tác dụng với tôi. Tôi sống rất xa, ở phía bên kia của Medford. Nhưng như ai đó đã nói trước đây, hãy đặt nó ở West Medford. Nó ở đó bởi vì có những chuyến tàu đi lại ở đó. Tôi làm việc tại 125 High Street, Boston. Tôi đi bộ xuống phố Canal mỗi ngày, hai lần một ngày, từ thứ Hai đến thứ Sáu. Cho đi Bạn có biết Vạn Loan không? Nếu vậy, bạn có thể lắc đầu. Tôi đi bộ đến đó. Tôi đến vào buổi sáng và sáng sớm họ đã mở cửa và như nhân viên tư vấn đã nói, sáng sớm họ đã có mặt. Anh ấy về đến nhà lúc bốn giờ. Họ, một số vẫn còn ở đó, không phải tất cả. Vậy nên chúng ta đừng chỉ nói, "Ồ, họ phải cho bọn trẻ đi học, và họ phải làm việc vì họ nghiện." được rồi? Tôi đã giúp được nhiều người nghiện. Vì thế đừng ra ngoài đó và cố làm cho tôi trông như thể tôi không giúp được gì cho mọi người. Và chăm sóc mọi người. Giống như một trong những nghị sĩ của chúng tôi đã đứng lên tại một cuộc họp năm ngoái và xông ra ngoài và nói, chúng tôi không quan tâm. Tất nhiên là chúng tôi quan tâm. chắc chắn. Nhưng những người này sống trong cộng đồng này, họ nuôi sống gia đình và có nhà hàng. Không phải tất cả, và tôi không nói rằng tất cả những người nghiện tham gia điều trị đều ra ngoài và ở lại đó, nhưng một số thì có. Bốn, năm, sáu người làm được việc này thì còn có bốn, năm, sáu người nữa. Bởi vì tôi sẽ đưa bất kỳ ai trong số các bạn đi ăn trưa. Tôi sẽ đưa bạn đi ăn trưa tại bất kỳ nhà hàng nào ở Boston, Capitol Grill, bất cứ nơi nào bạn muốn. Hãy ngồi cùng tôi trên phố Canal và xem chuyện gì xảy ra trong ngày. Tôi sẽ lấy tất cả chúng. Tôi không quan tâm vì bạn cần phải xem điều gì sẽ xảy ra. Thật không công bằng cho những người cùng sống trong khu phố này Hãy đặt họ vào hoàn cảnh đó vì bạn không sống ở đó. Một lần nữa, chúng tôi đặt nó ở Tây Medford vì ở đó có tàu đi lại, phải không? Chà, tôi biết điều này đã là quá khứ, nhưng tôi muốn cảm ơn mọi người và tôi đồng ý với việc phân vùng, tăng quy mô. Tôi đồng ý với điều đó, ý tôi là West Medford là thứ rác rưởi. Vì vậy chúng ta cần phải làm gì đó. Tôi đồng ý, nhưng chúng ta hãy đoàn kết chứ không giống như Quốc hội. Mọi người đều lớn lên. Cảm ơn

[Zac Bears]: Cảm ơn nhận xét của bạn. Chúng ta sẽ trở lại bục giảng. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký của bạn và bạn sẽ có ba phút.

[Micah Kesselman]: Tôi là Micah Kesselman ở 499 Main Street. Tôi là chủ tịch hội đồng thành phố. Vì vậy, hãy nói về điều đó đã xảy ra như thế nào và so sánh nó với những gì đang xảy ra trên khắp đất nước. Về cơ bản, thị trưởng đã sử dụng quy trình này để buộc phải thảo luận hai cấp độ và sau đó cũng ràng buộc Vào thời điểm tiểu bang và quốc gia, đặc biệt là Massachusetts, đang gặp khủng hoảng về khả năng tiếp cận dịch vụ chăm sóc sức khỏe, khu học chánh sẽ không được phép cung cấp bất kỳ loại hình chăm sóc sức khỏe nào. Hệ thống chăm sóc sức khỏe của Massachusetts hiện đang suy sụp sâu sắc. Thật thú vị khi có người muốn dựng lên những rào cản khác để người dân được chăm sóc sức khỏe. Điều này thật điên rồ. Một điều nữa tôi muốn đề cập là chúng ta nói rất nhiều về việc, ồ, những người sống gần đó nên được phép định hình cộng đồng. Tôi đồng ý, nhưng bạn có biết điều đó có nghĩa là gì không? Điều này có nghĩa là cho phép họ làm những gì họ cho là có lợi với tài sản của bạn. Đây là phân vùng. Sử dụng hỗn hợp bị hạn chế hơn. Trên thực tế, bạn đang khiến cuộc sống của những người sống gần đó trở nên khó khăn hơn. và anh ta sở hữu tài sản và có thể làm bất cứ điều gì anh ta muốn với tài sản của mình. Vì vậy, nếu bạn thực sự muốn mọi người thành lập khu dân cư của riêng mình, hầu hết mọi người sẽ không đồng ý với tôi, và tôi hiểu điều đó, nhưng bạn muốn có những khu vực lỏng lẻo hơn. Đây thực sự là những gì bạn muốn. Vì vậy, điều này thực sự có nghĩa là sự quản lý kém cỏi, một người không cai trị, người không thực sự điều hành thành phố vì lợi ích của người dân sống trong đó, và chỉ đang chơi một trò chơi hoài nghi có hại cho thành phố và lan truyền những điều vô nghĩa. Bạn nghĩ gì về các phòng khám methadone? Không phải hội đồng thành phố đang đề xuất một phòng khám methadone sao? Tất nhiên, vâng, điều này nằm ngoài tầm kiểm soát của bạn. Vậy chính xác thì mọi người đang nói về điều gì? Điều này thật điên rồ. Dù sao thì đây cũng là thời điểm của tôi. Những người khác muốn lãng phí ba phút của họ. cảm ơn bạn Cảm ơn nhận xét của bạn.

[Zac Bears]: Quay lại để bò. Chúng tôi đi cùng Jane Marcus. Jane, vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký của bạn. Bạn sẽ có ba phút.

[kOuBy-MtMpc_SPEAKER_04]: Xin chào, tên tôi là Jane Marcus. Tôi sống ở 65 Ri Tante. Tôi nằm ở hành lang Phố Salem và sống ngay gần Trường Tiểu học Roberts. Tôi hỗ trợ thay đổi phân vùng trở lại MX1. Từ góc độ quy trình, tôi nghĩ chúng tôi đã họp rất nhiều với Ủy ban Phát triển Cộng đồng, rất có ý thức và tôi nghĩ Hội đồng Thành phố phớt lờ Ủy ban Phát triển Cộng đồng như thể họ thật ngu ngốc. Tôi không hiểu tại sao hội đồng thành phố cho rằng họ biết rõ hơn, có quy trình tốt hơn và nên phớt lờ hội đồng chịu trách nhiệm đưa ra khuyến nghị này. Đó là lý do tại sao tôi yêu cầu bạn tuân theo các khuyến nghị của Ban Phát triển Cộng đồng, cũng như quy trình của chúng tôi ở Medford. Tôi biết bạn đang giận thị trưởng, nhưng tôi là một trong số rất nhiều người Ông đã liên hệ với thị trưởng để giúp ngăn chặn việc mở một phòng khám methadone cạnh Trường Tiểu học Roberts. Tôi không thích giọng điệu của hội đồng thành phố khi nói rằng chúng tôi là kẻ xấu. Chúng tôi không muốn giúp đỡ người khác. Bởi vì chúng tôi không muốn học sinh tiểu học của mình coi mình là người nghiện. Thật không hợp lý khi muốn đi bộ đến trường một cách an toàn. Trong cộng đồng của chúng tôi, hầu hết trẻ em đều đi bộ đến trường. Tôi thấy các em đi ngang qua nhà tôi hai lần một ngày vào mỗi ngày học và tôi muốn những đứa trẻ này có thể đi bộ an toàn và tôi không muốn bất cứ ai nói với tôi rằng việc bọn trẻ đi bộ đến trường an toàn là sai. Chúng tôi biết từ những lợi ích mà chúng mang lại cho các cộng đồng khác rằng các phòng khám methadone có thể nguy hiểm. Trẻ không chỉ gặp phải tình trạng nghiện không ổn định mà còn có thể gặp phải tình trạng kim tiêm bị vứt đi. Đây không phải là điều học sinh tiểu học của chúng ta mong muốn. Tôi sống gần đây. Tôi nhìn các em vui vẻ bước tới trường. Tôi không muốn các phòng khám methadone ảnh hưởng đến cộng đồng của chúng ta. Tại mọi cuộc họp mà chúng tôi tổ chức cho đến nay, chúng tôi đều được thông báo nhiều lần rằng thành phố sợ bị kiện nếu chúng tôi từ chối cấp giấy phép cho một phòng khám methadone. Vì vậy, nếu có đề xuất, nếu khu vực cho phép thì chúng tôi sẽ thực hiện. Việc khoanh vùng không nên cho phép các phòng khám methadone. Chúng tôi có một cuộc họp ở trường tiểu học Roberts và tất cả hàng xóm đều ghé qua Những người sống gần đó nói, không, chúng tôi không muốn có phòng khám methadone gần trường học. Chúng tôi không muốn người nghiện nhìn thấy con mình đi học. Chúng tôi không muốn điều đó xảy ra với hàng xóm của mình. Vì vậy mọi người đang nói rằng những người không sống gần đó có thể mở phòng khám methadone, Điều này không cảm thấy tốt. Vì vậy, tôi hy vọng bạn sẽ lắng nghe Ủy ban Phát triển Cộng đồng, xem xét quy trình này và trân trọng yêu cầu bạn chấp thuận quy hoạch MX-1. Cảm ơn

[Zac Bears]: Cảm ơn nhận xét của bạn. Tôi sẽ nói chuyện với Nghị sĩ Lazaro và sau đó chúng ta sẽ quay lại phiên điều trần công khai. Cố vấn Lazaro.

[Emily Lazzaro]: Tôi chỉ có một số thông tin nhanh chóng. Phòng khám điều trị hỗ trợ bằng thuốc sẽ cung cấp dịch vụ điều trị cho những bệnh nhân mắc chứng rối loạn sử dụng opioid. Vì vậy, nếu bạn nhìn thấy những chiếc kim tiêm xung quanh, cách tiếp cận hiệu quả là thực hiện các cách tiếp cận khác nhau để giúp mọi người tiếp tục hoặc duy trì quá trình hồi phục. Một cách để làm điều này là đến một phòng khám. Tăng cường khả năng tiếp cận với phương pháp điều trị có hỗ trợ bằng thuốc hoặc sống tại nhà một cách tỉnh táo hoặc các con đường điều trị khác. Nhưng có một cách để điều trị chứng rối loạn sử dụng chất dạng thuốc phiện, đôi khi cần phải tiêm bằng kim tiêm, còn methadone và Suboxone thì không, là tăng khả năng phục hồi.

[Zac Bears]: cảm ơn bạn Trở lại bục giảng. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đăng ký. Bạn sẽ có ba phút.

[David McKenna]: David McKenna đến Phố Vine, chỉ cách nút giao thông một dãy nhà. Vậy tôi là hàng xóm. Tôi nghĩ có điều gì đó còn thiếu trong cuộc trò chuyện tối nay. Các phòng khám MX1, MX2, methadone không được phép đưa vào quy hoạch vì ngay cả MX2 cũng có giới hạn về giờ hoạt động. Cần có giấy phép đặc biệt, giới hạn 5 nhân viên, rộng 1.500 feet vuông. Nó phải được Ủy ban Phát triển Cộng đồng phê duyệt và nhận được ý kiến ​​đóng góp từ cộng đồng. Vì vậy, chúng ta đang nói về nha khoa. Bạn biết đấy, có thể là một bác sĩ độc lập với một thư ký và một y tá, bạn biết đấy, có thể là tiếp cận cộng đồng, chúng ta đang nói đến phòng khám methadone. Phòng khám gần đó nói rõ là không có phòng khám. Các phòng khám không được cấp phép theo định nghĩa của Văn phòng Bác sĩ Khu phố. Vậy MX1, MX2, tôi cảm thấy như chúng ta đã mất chủ đề. Không có phòng khám methadone ở ngã tư. Tôi sẽ làm bất cứ điều gì bạn cần để hỗ trợ Hội đồng này. Nâng cao khu vực trung tâm thành phố, khu vực Quảng trường Medford, khu vực Quảng trường Tây Medford và phục hồi cơ sở thuế của chúng ta như mọi người đều mong muốn. Nếu bạn cần thị trưởng đảm bảo nhiều hơn để làm điều đó, tôi nghĩ bạn nên nhận được nhiều đảm bảo hơn trong bất kỳ thỏa thuận nào mà chúng tôi cần để mở rộng thành công cơ sở thuế của mình, đặc biệt là ở Quảng trường Medford. Và nếu bạn cần MX thì tôi khuyên bạn nên sử dụng MX vì thành phố của chúng ta phải đối mặt với nhiều rủi ro. Bây giờ tôi đã nghe thấy những cáo buộc rằng Hội đồng Thành phố đã không lắng nghe ý kiến ​​của dư luận về khu vực Phố Salem. Một số thậm chí còn viết cụm từ này trên tờ rơi và phân phát chúng khắp thị trấn trong thời gian bầu cử nhằm mục đích tàn phá chính trị. Nhưng cá nhân tôi đã tham dự mọi cuộc họp, kể cả cuộc họp của Roberts. Phần lớn những người bình luận công khai ủng hộ kế hoạch của Ban Phát triển Cộng đồng và phần lớn nhóm đó cũng kêu gọi tăng mật độ. Rất ít đối thủ bình luận công khai Tại cuộc họp ngày 11 tháng 3, Hội đồng Thành phố được yêu cầu bác bỏ tất cả các đề xuất của Ủy ban Phát triển Cộng đồng. Bây giờ những người nói hãy thực hiện MX1 vào ngày 11 tháng 3 đang nói rằng hãy từ bỏ toàn bộ kế hoạch và bắt đầu lại từ đầu. Họ lại lợi dụng vấn đề này trong cuộc bầu cử để cố gắng gây ra sự tàn phá chính trị đối với Hội đồng Thành phố và bằng cách nào đó thuyết phục thị trưởng chấm dứt việc tái phân khu trên toàn thành phố để ủng hộ một đề xuất mà họ đã công khai phản đối nhiều tháng trước. Kết quả, Hội đồng thành phố đã thông qua 11 trong số 12 kiến ​​nghị của Ủy ban Phát triển Cộng đồng. Tôi yêu cầu rằng nếu điều này nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho một dự án quy hoạch lớn hơn thì khuyến nghị 12 đó sẽ được thông qua thông qua MX1. Tôi cũng yêu cầu thị trưởng quay lại và nghe đoạn ghi âm của tất cả các cuộc họp công cộng. Ai vừa bình luận ủng hộ MX1 thì không đưa ra bình luận đó. Họ cho biết họ đã đóng cửa toàn bộ dự án vào ngày 11/3. Họ không quan tâm đến nó. Vì vậy, họ không phải là những nhà đàm phán nghiêm túc. Dù thế nào đi nữa, tôi khuyến khích mọi người nỗ lực hết sức. Chúng ta cần hồi sinh Quảng trường Medford. Đây là một nỗ lực lớn. Đây là một phần của kế hoạch toàn diện. Bạn đã lập một kế hoạch sơ bộ. Vì vậy hãy tiến về phía trước càng sớm càng tốt.

[Zac Bears]: Cảm ơn nhận xét của bạn. Chúng tôi sẽ phóng to. Chúng tôi sẽ kết nối với Megan thông qua Zoom. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký, Megan.

[SPEAKER_29]: Xin chào, cảm ơn bạn. Megan Searle, Hạ cánh 100. Vâng, căn hộ là của bạn. Xuất sắc. Đã có 116 trường hợp tử vong liên quan đến opioid ở Medford từ năm 2015 đến năm 2022, cho thấy Medford không tránh khỏi cuộc khủng hoảng opioid. Việc người dân có một phòng khám gần đó có thể sẽ có lợi, mặc dù tôi đã nghe và hiểu rằng cũng có những phòng khám gần đó. Mặc dù HABIT-OPCO có thể không phù hợp với Medford vì một số lý do, nhưng đối với tôi, việc loại trừ rộng rãi các phòng khám điều trị có hỗ trợ bằng thuốc là không hợp lý. Những phòng khám này có thể được thực hiện theo những cách khác nhau. Những cơ sở được quản lý và tích hợp tốt hơn với môi trường của họ có xu hướng thực hiện các biện pháp như hạn chế số lượng bệnh nhân, cung cấp chỗ đậu xe và cung cấp khu vực chờ trong nhà. Khi điều đó xảy ra, những phòng khám này về cơ bản cũng giống như bất kỳ trung tâm y tế nào khác. Cuộc sống của nhiều người có tiền sử rối loạn sử dụng opioid đã được thay đổi nhờ phương pháp điều trị có hỗ trợ bằng thuốc, đặc biệt là suboxone, một loại thuốc rất hiệu quả cho phép mọi người có cuộc sống rất bình thường. Mặc dù chúng ta có thể không muốn có một phòng khám methadone hoạt động kém ở Medford, nhưng tôi muốn làm rõ rằng có rất nhiều phòng khám khác nhau và tôi tin rằng không nên loại bỏ chúng như thể chúng đều giống nhau. Có sự khác biệt lớn giữa một trung tâm điều trị tư nhân được hỗ trợ về mặt y tế hoạt động tốt cung cấp suboxone và một phòng khám hoạt động kém chỉ cung cấp methadone. Tôi nghĩ điều quan trọng là phải xem xét sự khác biệt này. Cảm ơn

[Zac Bears]: Cảm ơn nhận xét của bạn. Chúng ta sẽ trở lại bục giảng.

[Goldstein]: Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đăng ký. Bạn sẽ có ba phút. Chào buổi tối, Sam Goldstein, 29 đường Martin. Tối nay tôi có một vài suy nghĩ, nhưng trước tiên, tôi lo ngại rằng cuộc trò chuyện này quá tập trung vào việc liệu một phòng khám điều trị rối loạn sử dụng chất gây nghiện (nơi giúp đỡ những người đang vật lộn với cơn nghiện) có nên được phép mở ở khu vực lân cận này hay ở một nơi nào khác trong thành phố hay không. Tôi nghĩ điều thực sự làm tôi khó chịu tối nay, và có vẻ như tôi cần phải sửa nếu tôi sai về điều này, đó là có vẻ như thành phố đang cố gắng thay đổi quy hoạch, bạn biết đấy, đặc biệt là những người duy nhất mắc các bệnh cụ thể. Bạn biết đấy, điều đó làm tôi lo lắng, đặc biệt bởi vì, nếu tôi nhớ không lầm, đó là vi phạm Đạo luật Người khuyết tật Hoa Kỳ. Tôi không biết, bạn biết đấy, liệu đó có phải là cách mọi thứ diễn ra một cách máy móc ở giai đoạn này hay không. Bạn biết đấy, nếu điều này không hiệu quả ở đây, nhưng nó khiến tôi nhìn vào thành phố và suy nghĩ về cách họ, bạn biết đấy, nhắm mục tiêu cụ thể vào các nhóm mắc bệnh cụ thể. Tôi đoán tôi muốn hỏi: bạn có biết thị trưởng đã nhận được lời khuyên từ luật sư thành phố về việc liệu điều này có xảy ra không? Ồ, điều này thật thú vị.

[Zac Bears]: Đúng, điều mà Ủy viên Hội đồng Scott có thể nói trước camera là luật sư thành phố không còn ở thị trấn nữa. ĐƯỢC RỒI

[Goldstein]: Tôi tự hỏi liệu có quan điểm pháp lý tương tự về vấn đề này không? Nó chỉ làm tôi lo lắng thôi. Tôi đoán tôi sẽ chỉ nói, nói chung, tôi thực sự lo ngại rằng thị trưởng có vẻ, Ừm, đến gặp hội đồng thành phố, các cơ quan và quan chức thành phố, ừm, bạn biết đấy, cố gắng dàn dựng tình huống này, bạn biết đấy, giống như một lớp học cổ điển, có thể đây không phải là phép ẩn dụ phù hợp hay gì đó, nhưng về cơ bản nó giống như cố gắng tống tiền thành phố vào việc phân vùng. Chà, cách chúng ta kinh doanh ở đây có vẻ không công bằng và hơi hống hách. Vì vậy, tôi ủng hộ những gì Hội đồng thành phố đã làm bằng lý luận. Tôi tin bạn sẽ có quyết định đúng đắn. Tôi muốn chúng ta xem xét nghiêm túc những người có nhu cầu và khuyết tật khác nhau trong cộng đồng của chúng ta cũng như cách chúng ta phản ứng với họ. Tôi ủng hộ người tiếp theo, tôi không thể ở lại nhưng tôi cũng ủng hộ người sau đó. Cảm ơn

[Zac Bears]: Cảm ơn nhận xét của bạn. Ngay trước khi trả lời lại câu hỏi, luật sư đã tham gia vào cuộc thảo luận về việc phát triển định nghĩa về y học địa phương. Tôi nghĩ nếu tôi sai về điều này, sinh viên Luật Harvard của chúng tôi, anh Zeng, có thể sửa tôi, nhưng vấn đề này có hai yếu tố. Hội đồng quản trị cho biết, như đã viết, nó không phân biệt đối xử với bất kỳ ai. Nhưng bây giờ chúng ta đang ở trong một tình huống mà ý định thành lập tổ chức được xác định này cũng phát huy tác dụng. Rõ ràng, cuộc thảo luận tối nay sẽ là một phần ghi chép về bất kỳ ý định lập pháp nào. Tôi nghĩ điều này có thể có hoặc không có vấn đề. Như Nghị sĩ Lazzaro đã chỉ ra, câu hỏi này được tạo ra để giải quyết một vấn đề, không chỉ để giải quyết một vấn đề mà mọi người muốn giải quyết, mà không thực sự nêu rõ nó là gì và nên tranh luận như thế nào nếu nó ra tòa, mà tôi nghĩ là một câu hỏi mở thực sự. Tôi không biết. Tôi không phải là luật sư. Cố vấn Tăng?

[Justin Tseng]: Tôi nghĩ Reid đã đúng. Hầu hết các án lệ đều giải quyết các tình huống trong đó giấy phép phân vùng bị từ chối. Nhưng trong trường hợp này, hầu hết mọi trường hợp, tòa án quận đều ra phán quyết chống lại thành phố và cho phép phòng khám methadone vào hoạt động. Nhưng tôi nghĩ điều đó đúng, mục đích đó rất quan trọng ở đây và những cuộc trò chuyện mà chúng tôi có ở nơi công cộng, đặc biệt là với các quan chức được bầu, có tác động đến những gì chính quyền thành phố có thể và không thể làm. Có một số, tôi sẽ phải đọc thêm về chúng, nhưng có một số tranh luận về vai trò của chính quyền thành phố đối với ý kiến ​​phân biệt đối xử đối với những người cần trợ giúp về y tế, y tế. Luật án lệ chung quy định rất rõ ràng rằng các chính quyền thành phố sẽ thất bại khi họ cố tình phân biệt đối xử với những người tìm kiếm sự chăm sóc.

[Zac Bears]: cảm ơn bạn Chúng tôi sẽ trở lại phiên điều trần công khai. Michael Dewberry trên Zoom. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đăng ký. Bạn sẽ có ba phút.

[Michael Dewberry]: chào ngài Michael Dewberry, 50 phố Park. Cảm ơn Hội đồng Thành phố và những người hàng xóm về cuộc thảo luận này, một trong những cuộc thảo luận. Tôi nghĩ rằng tôi có thể sẽ thích nó và bây giờ tôi cảm thấy như mình đã có 20 cái trong số đó vào một thời điểm nào đó. Có, tôi cách Công viên Salem khoảng hai dãy nhà. Tôi không phải là người hàng xóm gần nhất, nhưng tôi thân thiết. Tôi sẽ đến nhà nha sĩ trên phố Salem. Tôi mua bánh mì ở phố Salem. Tôi đến cửa hàng kim khí để tìm sơn và dụng cụ. Tôi ủng hộ mật độ, bất kể chúng ta đạt được nó bằng cách nào. Tôi rất vui mừng về khả năng có nhà ở và kinh doanh, cho dù đó là nhà máy bia, quán cà phê hay cửa hàng tạp hóa nhỏ, bất cứ thứ gì chúng tôi có thể tìm thấy. Tôi nghĩ mật độ chúng ta càng cao thì càng tốt. Ngoài ra, vợ tôi đang mang thai ở tuần thứ 40. Và sau đó, có một học sinh tương lai của Trường Robert, người hơi khó chịu khi tôi tham gia cuộc gọi này. Tôi không làm bất cứ điều gì quan trọng, nhưng tôi vẫn nghe những câu như, ồ, hàng xóm không ủng hộ điều này, nhưng như tôi đã nói, tôi đã tham dự hàng chục hoặc hai chục cuộc họp, bao gồm cả hai cuộc họp gần đây nhất ở CBD, và đó là một cuộc bỏ phiếu hòa. Từ một người có thiên hướng khiêu vũ, lần nào chúng ta cũng tiếp tục lắng nghe như thể không có ai chống lưng. Không ai ủng hộ mật độ. Xin lỗi hàng xóm, tôi sẽ không phàn nàn ở vườn hàng xóm. Tôi nghĩ dữ liệu đã nói lên điều đó. Chúng tôi có rất nhiều người ở cả hai bên, nhưng vâng, chúng tôi muốn có sự gần gũi như thế này, và tôi không ngại sử dụng y tế. Bạn biết đấy, chúng tôi có một trung tâm y tế ở Quảng trường Medford và chúng tôi đã có một nha sĩ ở Phố Salem. Tôi nghĩ việc giữ chúng lại, tránh chúng một cách chung chung là không hợp lý. Lời giải thích của Chủ tịch BDC tại buổi họp vừa qua tôi thấy rất đúng. Giới hạn và kết quả không quan tâm đến điều đó chút nào. Tôi nghĩ nỗi ám ảnh của chúng tôi về nó hơi kỳ lạ. Tôi muốn đề cập thêm một quan sát nữa về quá trình này. Tôi sẽ lấy bất cứ thứ gì chúng ta có thể lấy được. Nếu là MX1 thì tuyệt vời. Sẽ thật tuyệt nếu đó là MX2. Tôi có thể nói rằng sự kết hợp của cả hai là hợp lý nhất vì đây là một khu vực khá rộng lớn. Có lẽ sẽ hợp lý hơn nếu giảm tốc độ từ MX2 xuống giao lộ MX1 dọc dãy nhà. Tôi có sự hỗ trợ. Vâng, các nhà tư vấn đang được thuê lại để đưa ra những quyết định đó. Nhưng có điều hơi lạ khi thanh kiếm này treo trên đầu cố vấn. Tốt nhất là cậu nên làm theo yêu cầu của thị trưởng nếu không hợp đồng của cậu sẽ không được gia hạn. Ý tôi là, một số chuyện đó vẫn còn liên quan, nhưng tôi hy vọng hội đồng có thể đưa ra giải pháp, ừm, Hãy nói rõ rằng tất cả chúng ta đều cùng tham gia vào việc này. Tất cả chúng ta đều muốn mọi thứ. Chúng ta sẽ không có được mọi thứ chúng ta muốn. Chúng tôi chỉ muốn đàm phán. Chúng tôi không cố gắng gây áp lực lên bất cứ ai. Chúng tôi chỉ cố gắng đáp ứng nhu cầu của cộng đồng bằng mọi cách có thể và tôi nghĩ điều này sẽ mật độ hơn. Tôi không muốn điều này cản trở toàn bộ quá trình phân vùng lại trên toàn thành phố vì điều quan trọng là chúng ta phải có thêm nhà ở và hỗ trợ phát triển thương mại nhiều hơn. Cảm ơn rất nhiều.

[Zac Bears]: cảm ơn bạn Tôi đánh giá cao nhận xét của bạn. Chúng tôi sẽ lên bục giảng, vui lòng cung cấp tên và địa chỉ để đăng ký. Bạn sẽ có ba phút.

[Jenny Graham]: Anna Meyer, 6 đường Douglas. Tôi chỉ muốn nói ngắn gọn, trước hết, để đáp lại nhận xét của Amy Hannah rằng tôi ủng hộ việc tiến lên phía trước với các khu vực. Tôi tin tưởng rằng Hội đồng Thành phố và Hội đồng Thành phố mới sẽ làm mọi thứ có thể để biến điều này thành hiện thực. Tôi tưởng Medford đông đúc và tôi có thể đi bộ đến phố Salem để chữa bệnh, đó là việc tôi làm bây giờ. Tôi đến gặp nha sĩ và ở đó có nhiều nhà ở giá cả phải chăng hơn để tôi có thể sống trong một cộng đồng nơi những người bạn của tôi làm nghề giúp việc và các ngành nghề công cộng có thể sinh sống, việc ở lại đây là điều tôi thích và muốn tiếp tục làm. Tôi chỉ nói đơn giản rằng tôi biết chưa có đề xuất tích cực nào về một phòng khám methadone, cũng như chưa có đề xuất nào của Hội đồng Thành phố. Đồng thời, tôi rất ngạc nhiên khi thấy nhiều người hàng xóm của tôi đang đứng lên phản đối khu vực mới. Có lẽ tại một thời điểm nào đó trong tương lai sẽ có một đề xuất khác về phòng khám methadone. Tôi tin rằng tất cả chúng ta sẽ phát triển mạnh khi quy hoạch của chúng ta cung cấp cho các doanh nghiệp, văn phòng y tế và nhà ở giúp chúng ta an toàn và tất cả chúng ta sẽ phát triển mạnh ở Medford với các khu vực cập nhật đáp ứng nhu cầu của tất cả thành viên trong cộng đồng của chúng ta. Cảm ơn

[Zac Bears]: Cảm ơn nhận xét của bạn. Tôi còn một số điều cần trả lời trên Zoom, Sophie trên Zoom, vui lòng đăng ký bằng tên và địa chỉ của bạn và bạn sẽ có ba phút.

[Sophie Ricks]: Xin chào, tôi là Sophie Rex. Tôi đang ở số 78 phố Call. Tôi ở đây để bày tỏ sự thất vọng của mình với Thị trưởng và bày tỏ ngắn gọn sự ủng hộ của tôi đối với nỗ lực tái phân vùng. Là chủ sở hữu của một ngôi nhà lịch sử dành cho một gia đình cụ thể. Tôi không sợ chung cư, người thuê nhà hay phòng khám methadone. Tôi thực sự đã làm việc tại một phòng khám methadone trong hai năm rưỡi và sau đó là một năm rưỡi tại Chương trình Chăm sóc Sức khỏe Người Vô gia cư Boston, rất gần, tôi không muốn gọi nó là quãng đường methadone, nhưng mọi người gọi nó là như vậy. Tôi chưa bao giờ nhìn thấy một cây kim bên ngoài phòng khám nơi tôi làm việc ở Cambridge. Mặc dù tôi chân thành đánh giá cao một số câu hỏi chính đáng được nêu ra, chẳng hạn như Habit OpCo với tư cách là một công ty, nhưng tôi chỉ muốn nói với bạn rằng mức độ lo sợ xung quanh các dịch vụ này thực sự là vô căn cứ. Mặc dù phòng khám có thể đến Medford với tư cách là diễn giả cuối cùng nhưng tôi vẫn lo lắng về cách mọi người nói về những dịch vụ này. Tôi cũng muốn chia sẻ rằng tôi nói chuyện với những học sinh gặp khó khăn hàng tuần và thường cố gắng kết nối họ với các nguồn lực cộng đồng. Khi tôi giới thiệu một địa điểm ở Quảng trường Davis, mắt họ sáng lên vì họ biết điều đó. Họ cho họ kem. Họ mua trang phục Halloween tại Goodwill. Họ đi chơi bowling. Họ đi xem phim. Họ ghé thăm những hiệu sách mới hoặc những cửa hàng ngớ ngẩn. Sau đó, khi tôi đề cập rằng có một lựa chọn tư vấn tốt ở Quảng trường Medford cạnh thư viện, họ có vẻ bối rối. Họ trông có vẻ lo lắng. Họ chưa bao giờ nghe nói đến Quảng trường Medford. Tôi chỉ đùa thôi, nhưng họ không biết. Mặc dù hầu hết họ đều ở cùng một khoảng cách từ khuôn viên trường, nhưng họ chưa bao giờ đến thăm những thư viện xinh đẹp của chúng tôi, không phải thư viện của Colleen, không phải thư viện của Ray Augusto, không phải thư viện của Chevalier. Họ thực sự không biết nó tồn tại vì Quảng trường Davis là một nơi đông đúc, vui vẻ vào tối thứ Bảy còn Quảng trường Medford chắc chắn là không. Đó là lý do tại sao tôi rất ủng hộ việc làm mọi thứ có thể để mở rộng quy hoạch của mình. Giống như một số loa trước đó, MX1, MX2, có vẻ như bạn phải làm bất cứ điều gì cần thiết để có được nó. Cảm ơn

[Zac Bears]: Cảm ơn nhận xét của bạn. Tôi sẽ đứng trên bục giảng. Hãy báo cáo tên và địa chỉ của bạn. Bạn sẽ có ba phút.

[Andrew Castagnetti]: Cảm ơn Cố vấn Ossos. Andrew Castagnetti, Phố Cushman, Đông Medford. Đầu tiên, tôi muốn xin lỗi nếu điện thoại của tôi reo vào đầu cuộc họp (hơn một giờ trước). Anh ấy là một trong những cư dân của chúng tôi. Anh ấy thực sự tức giận và mắng tôi vì Kênh 22 Comcast không có mặt tại cuộc họp. Tôi hy vọng điều này có thể được sửa chữa vì tôi không muốn làm gián đoạn cuộc họp của bạn một giờ trước. Tôi thử gõ cửa, cửa khóa, không ai trả lời. Tôi hy vọng nó có hiệu quả với tất cả mọi người. Về phố Salem, tôi sẽ nói rất ngắn gọn. Như tôi đã nhắc lại trong năm cuộc họp trước đây về cùng chủ đề, Phố Salem vốn đã đông đúc rồi. Chú tôi có ba ngôi nhà và một cửa hàng trực thuộc vẫn tồn tại cho đến ngày nay. Theo tôi, nó đông đúc. Nếu có một điều bạn có thể làm, thì đó là trạm xăng lớn nằm cách xa ba bạn cả dãy phố Otter. Nếu bạn áp dụng điều này, Được giao từ chủ sở hữu cư trú tại Winchester hoặc miền nổi tiếng, đây là một lô đất lớn đẹp và là một khu phố hoàn chỉnh. Điều đó sẽ tuyệt vời. Nhưng tôi sẽ không làm gì khác hơn thế vì nó đã giống Somerville rồi, với tình trạng tắc nghẽn ở Somerville và các vấn đề có hoặc không có heroin hoặc methadone. Xin hãy bình tĩnh trên phố Salem.

[Zac Bears]: Cảm ơn, Andy. Chúng tôi đang kiểm tra kênh 22 nhưng có vẻ như nó đang hoạt động và Jim sẽ xác nhận điều đó. Chúng ta sẽ quay lại Zoom. Chúng tôi sẽ đi cùng Barry Ingber. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký của bạn và bạn sẽ có ba phút.

[Barry Ingber]: Barry Ingber, số 9 phố Draper. Cảm ơn bạn đã cho tôi cơ hội để nói chuyện. Tôi nghĩ hầu hết mọi người đều rõ ràng rằng chúng ta cần tái phân vùng Medford để giải quyết hiệu quả cuộc khủng hoảng nhà ở giá rẻ và khuyến khích phát triển kinh doanh. Tôi muốn bày tỏ sự ủng hộ mạnh mẽ đối với những nỗ lực của Hội đồng Thành phố và sự thất vọng của tôi trước những rào cản vào phút cuối của Thị trưởng. Đây là hành vi quấy rối rất trắng trợn và tôi nghĩ cần phải báo cáo. Tôi cũng muốn chỉ ra rằng sự cuồng loạn xung quanh phòng khám điều trị đã không xảy ra trong khi dường như không ai lo lắng về Công ty rượu Anthony, nơi khách hàng của họ không được điều trị. Vì vậy tôi muốn mọi người nghĩ về điều đó. Cảm ơn

[Zac Bears]: cảm ơn bạn Chúng tôi sẽ không gặp trực tiếp ai nữa, chúng tôi sẽ tiếp tục sử dụng Zoom. Chúng ta sẽ đến Miranda Briceño. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đăng ký. Bạn có ba phút.

[Miranda Briseno]: Xin chào, Miranda Briceño, ở phố Taylor. Tôi không sống ở khu vực này nhưng tôi muốn đăng ký hỗ trợ Khuyến khích các dự án quy hoạch. Tôi nghĩ rằng trong suốt hội nghị này, điều đã được thể hiện rất rõ ràng là một phòng khám methadone sẽ không đến Medford, đặc biệt là tại địa điểm cụ thể này. Giống như các diễn giả khác, thật đáng thất vọng khi nghe quá nhiều thông tin sai lệch về những người sử dụng phòng khám và hành vi bị cáo buộc mà họ sẽ thực hiện. Dành cho những ai lo lắng về kim tiêm còn sót lại trong thành phố. Tôi mong được vận động cùng bạn tăng số lượng thùng đựng rác ở Medford để chúng ta có thể giảm lượng chất thải nguy hại tiềm tàng này. Điều mà tất cả các diễn giả tối nay có thể sẽ đề cập đến là họ đã đưa ra nhiều phiên bản nhận xét của mình, dù ủng hộ hay phản đối các đề xuất hiện tại hay những thay đổi được đề xuất năm ngoái. Tôi nghĩ đây là một dấu hiệu rõ ràng. Quá trình này mất nhiều thời gian và thực sự lặp đi lặp lại. Không có nhiều thông tin liên lạc rõ ràng về những gì đang xảy ra. Chúng ta đừng quên rằng Hội đồng Thành phố không có quyền cấp tiền cho chính mình hoặc thông báo cho công chúng những gì diễn ra trong các cuộc họp và mọi thứ khác, tất cả quyền lực này đều thuộc về Thị trưởng. Rất thất vọng khi xem. Có lẽ anh ta không biết chuyện gì sẽ xảy ra khi anh ta chịu trách nhiệm. Tôi thực sự sốc khi mọi người không thất vọng. Tôi không muốn lãnh đạo thành phố của tôi nói rằng ông ấy không biết về một dự án lớn đã được thực hiện trong hơn 18 tháng và rằng ông ấy rất ngạc nhiên trước những gì mình nghe được. Nhưng vâng, đó chính là điều tôi muốn ghi lại. Giống như mọi người đã nói, tôi chỉ hy vọng mọi chuyện sẽ tiến triển. Thật xấu hổ khi thị trưởng đã đặt chúng tôi vào tình huống này.

[Zac Bears]: Cảm ơn nhận xét của bạn. Chúng ta sẽ trở lại bục giảng. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đăng ký. Bạn sẽ có ba phút.

[Ellen Epstein]: Alan Epstein, 15 Phố Grove, Medford. Đầu tiên, tôi chỉ muốn cảm ơn Hội đồng Thành phố vì cam kết lâu dài của họ trong việc thúc đẩy cải cách quy hoạch. Tôi tôn trọng bất kỳ quyết định nào bạn đưa ra tối nay về MX1 hoặc MX2. Vì vậy, tôi có một câu hỏi, và đối với tôi, có vẻ như họ đã tham gia rất nhiều cuộc họp của hội đồng thành phố vào thời điểm này, rằng bất kỳ doanh nghiệp nào muốn mở ở Medford thì phải được hội đồng chấp thuận, phải không? Xin lỗi,...bất kỳ doanh nghiệp nào mở ở Medford...đây là một câu hỏi khó.

[Zac Bears]: Một số công ty yêu cầu một số giấy phép nhất định, trong khi những công ty khác thì không. Ngoài ra còn có các yêu cầu đối với giấy phép phân vùng đặc biệt, thực tế là những yêu cầu cao hơn thế. Ví dụ: nếu bạn phục vụ đồ ăn nóng, bạn phải có một số loại giấy phép. Nếu bạn là một công ty luật, tôi không nghĩ bạn cần phải có bất kỳ loại giấy phép nào. Đây là một câu trả lời rất, rất đơn giản.

[Ellen Epstein]: Vì vậy, tôi không sống ở khu vực Phố Salem, nhưng có vẻ như có 2 lô đất có thể phát triển theo quy hoạch mới, bất kể diện tích trong khu vực. Có lẽ chúng sẽ là tài sản thương mại.

[Zac Bears]: Phân vùng MX cho phép xây dựng tầng thương mại đầu tiên và sau đó là khu dân cư ở tầng trên.

[Ellen Epstein]: Vậy những loại thỏa thuận này có phải lên Hội đồng thành phố phê duyệt không?

[Zac Bears]: Đây lại là một câu hỏi hơi phức tạp. Bất kể quy mô, các dự án đều phải tuân theo cái gọi là đánh giá sơ đồ địa điểm. Việc này được thực hiện thông qua các ủy ban quy hoạch, ủy ban phát triển cộng đồng. Sau đó quay trở lại khu vực. Về cơ bản, phân vùng ba cho bạn biết ba điều tôi có thể nói về các tòa nhà có mục đích sử dụng hỗn hợp. Đúng, có nghĩa là nó đúng, không có nghĩa là không có gì sau đó. Có thể có giấy phép đặc biệt và sau đó có cơ quan đặc biệt cấp giấy phép đó hoặc có thể bị từ chối. Đó là, nó chỉ đơn giản là không được phép. Trong trường hợp này, các tòa nhà hỗn hợp thường có hiệu lực trong vùng MX nhưng vẫn phải đáp ứng tất cả các yêu cầu khác. Nếu nó vượt quá quy mô và quy mô nhất định thì sẽ có quy trình xem xét kế hoạch địa phương thông qua Ủy ban Phát triển Cộng đồng và một số hình thức tham gia của công chúng thông qua quy trình đó.

[Ellen Epstein]: Vâng, lần đó tôi nghĩ. Vì vậy, công chúng sẽ có thể bình luận về bất kỳ sự cố nào có thể xảy ra ở đó.

[Zac Bears]: Đúng. Bất kể lời nói của tôi là gì. Phát triển đến một quy mô nhất định, vâng.

[Ellen Epstein]: MX là viết tắt của Hỗn hợp.

[Zac Bears]: Hỗn hợp, vâng. MX là, vâng, nó là viết tắt của trộn.

[Ellen Epstein]: Cảm ơn

[Zac Bears]: Bạn hiểu rồi. Được rồi, hãy quay lại Zoom. Tôi đang tới Genesis Pérez. Genesis, tên và địa chỉ để đăng ký, bạn sẽ có ba phút.

[Jenny Graham]: Xin chào, tên tôi là Genesis Pérez và tôi sống ở 229 Main Street. Vì vậy tôi đoán tôi chỉ muốn Ừm, tôi bày tỏ sự ủng hộ của mình đối với nhà ở giá rẻ, bất kể nó được triển khai như thế nào, và thành thật mà nói, tôi rất thất vọng với những nhận xét mà tôi đã nghe rằng, ừm, sự phân biệt đối xử đối với bất kỳ loại, ừm, khả năng xây dựng cơ sở y tế nào trong thành phố, như thể Ở đó, họ sẽ không bao giờ tìm thấy bất kỳ ai có thể cần đến cơ sở này hoặc người có thể gây nguy hiểm lớn cho bất kỳ ai xung quanh họ. Tôi thấy điều đó rất có ý thức. Thành thật mà nói, tôi chắc chắn sẽ tham dự nhiều cuộc họp của hội đồng này trong tương lai để bày tỏ quan điểm của mình. Tôi không nghĩ là tôi đồng ý với họ. Nhưng vâng, chúng tôi chỉ làm những gì có thể để thể hiện sự ủng hộ đối với nhà ở giá rẻ vì có rất nhiều sinh viên ở đây cần nhà ở giá rẻ. Nhưng sẽ thật tuyệt nếu Medford có một cộng đồng vững mạnh hơn. Như những người khác đã đề cập, sẽ thật tuyệt nếu thấy một cái gì đó giống Quảng trường Davis ở Quảng trường Medford.

[Cheryl Rodriguez]: Cảm ơn

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn rất nhiều vì bình luận của bạn. Chúng tôi sẽ tiếp tục kéo. Tôi sẽ nói chuyện với Caitlin Robinson, vui lòng ghi tên và địa chỉ của Caitlin vào hồ sơ và bạn sẽ có ba phút.

[Kaitlin Robinson]: Xin chào, cảm ơn bạn. Tôi là Caitlin Robinson, 31 phố Everett. Tôi là cư dân của cộng đồng mà chúng ta đang nói đến. Tôi sống cách ngã tư Salem và Parker hai dãy nhà. Chà, và tôi là một trong số nhiều người trong khu phố công khai ủng hộ việc cải thiện quy hoạch trong khu vực, nhưng những bình luận này dường như bị nhiều diễn giả công chúng bác bỏ. Tôi hoan nghênh công việc của Hội đồng thành phố. Tôi cũng muốn ghi lại sự thất vọng của mình với thị trưởng và các chiến thuật mà ông ấy đang sử dụng trong vấn đề này, đó là những chiến thuật mà tôi muốn thấy nhiều hơn ở cấp liên bang, không phải ở thành phố của chúng ta. Tôi hy vọng chúng ta có thể tiếp tục quá trình phân vùng. Tôi rất lo lắng về toàn bộ ý tưởng Thay đổi nó thành MX1 đặc biệt để cấm sử dụng trong y tế vì tôi tự hỏi điều này sẽ đặt ra tiền lệ gì khi chúng ta cố gắng khoanh vùng các ghế và hành lang khác. Liệu cuộc trò chuyện tương tự có lặp lại không, nơi chúng ta cấm mọi hoạt động sử dụng y tế vì chúng ta lo sợ những thứ như phòng khám methadone? Cảm ơn

[Zac Bears]: Cảm ơn nhận xét của bạn. Chúng tôi sẽ sử dụng Zoom, vui lòng đăng ký chạy bằng tên và địa chỉ của bạn và bạn sẽ có ba phút.

[Ren Bean]: Xin chào, đến số 37 Đại lộ Woodrow. Tôi chỉ muốn kêu gọi và bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc và chân thành của mình đến các thành viên hội đồng quản trị, những người đã cống hiến vô số giờ phút vô hình cho nỗ lực này trong gần hai năm qua. Đặc biệt, ít nhất tôi muốn nhấn mạnh những gì tôi thấy từ Nghị sĩ Collins, như ông đã nói trong điều mà tôi nghĩ là một điều gì đó rất thuyết phục và Một bài phát biểu thuyết phục về lý do tại sao chúng ta không nên để anh ấy chết vì rượu, phải làm cố vấn và nhân viên truyền thông trên thực tế vì không có ngân sách truyền thông. Tôi nghĩ Ủy viên Hội đồng Collins và tất cả các đồng nghiệp của ông đã làm rất tốt việc truyền đạt điều này đến cộng đồng, tạo ra một trang web toàn diện với nhiều liên kết, thông tin và tóm tắt hay, tạo một bản tin để giúp bạn biết rằng, ngoài các cuộc họp hội đồng, còn có các cuộc họp cộng đồng. Và bạn biết đấy, tôi không tin rằng thị trưởng đưa ra danh sách yêu cầu này bởi vì hội đồng thành phố đã ký hợp đồng 18 tháng với Innis theo một lịch trình rất chặt chẽ và bạn biết đấy, không có bất kỳ ngân sách nào khác ngoài việc trả cho Innis. Điều này thật khó tin. Và tôi đã nói, à, tôi sẽ không đưa ra yêu cầu rất khiêm tốn mà thành viên Hội đồng Thành phố Bear đưa ra, tôi nghĩ đó là 50.000 đô la nữa cho chi phí liên lạc và gia hạn hợp đồng đến cuối năm 26, về cơ bản là thêm 12 tháng nữa để thực hiện việc này, dựa trên những gì thị trưởng nói rằng ông ấy muốn, tôi nghĩ sẽ mất khoảng hai năm, nếu chúng ta thực tế. Bạn biết đấy, tôi nghĩ một số điều mà các thành viên hội đồng đã nói ở đây, đặc biệt là Callahan và Collins, đã nói. Bạn biết đấy, tôi không biết liệu nó có tác động lớn đến khía cạnh đặc biệt này hay không. Tôi nghĩ Hội đồng Thành phố đã làm rất tốt việc lắng nghe và tổng hợp phản hồi của cộng đồng cũng như tính đến một số mối quan ngại chính đáng về bản chất cụ thể của tình trạng bệnh lý. Ngoài việc sử dụng sang một bên, còn có những lo ngại về mức độ hoạt động và giao thông, vì vậy, bạn biết đấy, họ đã thực hiện một số điều chỉnh đối với định nghĩa về các phòng khám lân cận và, bạn biết đấy, tôi nghĩ cộng đồng đã rất rõ ràng tại cuộc họp đó rằng blah, blah, blah, chúng tôi muốn có thể đến gặp nha sĩ, chúng tôi muốn có thể đến gặp bác sĩ chăm sóc chính và bác sĩ hàng xóm. Nó được thiết kế cẩn thận và xác định hoàn hảo để cho phép loại sử dụng này. Bạn biết đấy, một công ty chuyên nghiệp cung cấp các dịch vụ hữu ích và thân thiện cho người dân trong khu vực lân cận. Bạn biết đấy, điều đó có thể bao gồm việc điều trị bằng thuốc hỗ trợ, một phòng khám nhỏ chăm sóc bệnh nhân mà không gây ra quá nhiều gián đoạn cho cộng đồng. Tôi nghĩ chúng ta nên cho phép nó loại bỏ tác động của việc mở các phòng khám chăm sóc khẩn cấp trong mọi cộng đồng. Bạn biết đấy, từ 4 giờ sáng đến nửa đêm, ở đó rất ồn ào và đông xe cộ qua lại. Ý tôi là, nó có thể là bất kỳ loại phòng khám nào. Dù sao đi nữa, tôi nghĩ điều này không có ở đây cũng như ở đó. Tôi nghĩ cuộc họp này đã xuất hiện trên MX 1 đến MX 2 nhưng nó thực sự nằm trong danh sách yêu cầu của thị trưởng và tôi không muốn gặp hội đồng và quên mất ai đã nói điều đó nhưng hãy hôn chiếc nhẫn trong trường hợp này, đặc biệt là sau sự ủng hộ vang dội của hội đồng hiện tại trong cuộc bầu cử này. Tôi nghĩ mọi người nên sử dụng tiếng nói của mình và đại diện cho những người đã bỏ phiếu cho bạn để thúc đẩy điều này và bạn biết đấy, có một danh sách phản đối các yêu cầu cho phép thị trưởng nói, này, bạn biết đấy, đó không phải là cách kinh doanh. Đây không phải là cách chúng tôi muốn kinh doanh. Bạn biết đấy, tôi rất thất vọng vì anh ấy không ở đây. Tôi rất thất vọng với cách anh ấy xử lý nó. Tôi nghĩ cần phải dỡ bỏ mọi tối hậu thư và bắt đầu đối thoại công bằng. Cảm ơn

[Zac Bears]: cảm ơn bạn Tất cả đều ổn. Người cuối cùng trên Zoom, không có ai xuất hiện trên camera, tôi sẽ đến gặp Eileen Lerner. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đăng ký. Bạn sẽ có ba phút.

[Ilene Lerner]: Tên tôi là Eileen Lerner và tôi sống ở 3920 Mystic Valley Blvd. Tôi ở đây để hỗ trợ các hội đồng và khu vực. Tôi nghĩ rằng công việc được thực hiện là không thể tin được. Tôi rất ngưỡng mộ tất cả các bạn vì các bạn không chỉ phải làm công việc này mà còn phải chịu đựng mọi lời chỉ trích, tiêu cực xung quanh nó. Nhưng tôi nghĩ cần rất nhiều sức mạnh để làm những gì bạn làm, nhưng tôi thực sự hào hứng với những gì bạn đang làm vì tôi nghĩ cuối cùng tất cả những điều này sẽ bị lãng quên và chúng ta sẽ có một thành phố sôi động hơn mà chúng ta sẽ nhìn lại và nói, ồ, điều đó đã xảy ra như thế nào? Nhưng ý tôi là, chúng ta được bao quanh bởi những thành phố thịnh vượng và chúng ta đang tiến về phía trước. Khập khiễng Vì vậy, ý tưởng chúng tôi sẽ cạnh tranh với các thành phố lân cận thực sự thú vị đối với tôi. Và nó sẽ sôi động hơn, vui nhộn hơn, nhiều màu sắc hơn. Vì vậy, cảm ơn tất cả các bạn vì những gì bạn đang làm.

[Zac Bears]: Cảm ơn nhận xét của bạn. Có ai chưa có cơ hội được nói nhưng lại muốn nói không? Tôi không thấy ai cả. Có ai đã phát biểu rồi và muốn nói thêm một phút nữa không? Tôi nhìn một người trên bục giảng. Ralph, đợi thêm một phút nữa nhé.

[Ralph Klein]: Ralph Klein, 172 Phố Park. Tôi không chống lại mọi thứ. tìm hiểu Và nếu bạn nhìn vào phố Salem, chúng đều là những tòa nhà ba tầng. Bạn không có 25% của bốn tầng. Chúng tôi cho phép các tòa nhà làm điều này. Nó đã được chuyển đổi thành một ngôi nhà gia đình duy nhất ở Hadley Place Đối với 8, mật độ tài sản tăng 800%. Khi đi xuống Phố Salem, bạn nhìn thấy bao nhiêu ngôi nhà dành cho một gia đình trong khu vực? Chúng ta không chỉ nói về góc phố Park. Bạn sẽ phân vùng lại toàn bộ phần. Mọi người đang đi bộ ở góc này. Đây không phải là một góc. Đây là về toàn bộ khu vực. Điều này không liên quan gì đến phòng khám methadone và tất cả các phòng khám đang hoạt động ở đó. Đây là chỗ đậu xe liên kết với tòa nhà, như bạn đã nói, Người ra người vào phòng bác sĩ, trong đội chỉ có ba người. Họ phải có chỗ đậu xe. Thành phố không cho phép những bãi đậu xe này. Nếu loại bỏ 14 căn, diện tích đỗ xe sẽ tăng thêm 1400%. Đây không phải là không tiến về phía trước. Điều này đang tiến về phía trước trong thực tế, không phải trong tưởng tượng. Bạn biết đấy, tôi muốn thấy góc này được phát triển. Tôi đã ở đó kể từ khi họ phá vỡ cái giếng. Tôi đã nghe những câu chuyện khác nhau. Có người bị điện giật ở đó và dừng lại. Tôi đã nghe thấy một cái. Tôi không biết chuyện gì đã xảy ra. Có chín đơn vị để bắt đầu, gần như có thể chấp nhận được, rất tốt. Nhưng 14 rồi, như tôi đã nói, hãy đến phòng khám bác sĩ. Không có gì chống lại văn phòng bác sĩ, nhưng đó là toàn bộ khu phố, không chỉ nơi này. Đây là toàn bộ khu vực. Đến đó, lái xe qua và xem có bao nhiêu ngôi nhà đã được cải tạo. Có một căn nhà khác đối diện với Thuần Ý. Đây là một gia đình có hai người. Bây giờ có ba. Đó là mức tăng 25% khác. Chúng tôi có 1.500 căn hộ đang được xây dựng ở Medford. Tăng mật độ lên, bạn đã làm được điều đó rồi. Bạn phải nhìn nó từ góc độ thực tế. MX1 là con đường để đi. Bất động sản tăng 25% không phải là điều đáng lo ngại Quá cường điệu, sáu tầng, tăng 75% hoặc 100%. Phòng sáu người ở tầng ba. Cái gì là thật? Bạn muốn đi đâu? Đặt nó vào nơi nó thuộc về.

[Zac Bears]: Cảm ơn nhận xét của bạn, Ralph. Tôi nghĩ, bạn biết đấy, đối với tôi, mọi người có thể nghĩ rằng thị trưởng làm điều này là có lý do, rằng ít nhất ông ấy đã gửi một tin nhắn cho ai đó rằng ông ấy muốn sửa đổi này. Bạn biết đấy, có rất nhiều cuộc thảo luận về lý do tại sao hội đồng quản trị không chọn phương án đó mà lại chọn phương án khác. Tôi nghĩ một số điều mà tôi đã bỏ lỡ vào tháng 3, tôi nghĩ nó đã được nói rõ hơn trong cuộc họp Ủy ban Phát triển Cộng đồng, tôi thực sự đã không nhìn thấy cho đến khi chúng tôi nhìn thấy nó, sau khi chúng tôi bỏ phiếu. Tôi nghĩ đó chính là điểm mà Danielle và những người đứng sau hàng rào đang đưa ra, đó là nói chung, một tòa nhà sáu tầng thậm chí không thể xây dựng được ở khu vực này. Tôi nghĩ rằng nếu điều này - nếu chúng ta có nhiều thông tin hơn, trao đổi rõ ràng hơn về vấn đề này, và tín hiệu này đến từ tiếng ồn ào của cuộc họp, nó có thể đã thay đổi quyết định cụ thể này, bạn biết đấy, nhiều, nhiều tháng trước. và Tôi nghĩ đó vừa là minh chứng cho điều Thượng nghị sĩ Laming đã chỉ ra, vừa là lời cảnh báo phải không? Vào ngày 11 tháng 3, nhiều người đến cuộc họp của chúng tôi và nói: Chúng tôi sẽ nhận được tất cả các đề xuất ngoại trừ đề xuất này. Chúng tôi sẽ tư vấn về mọi thứ ngoại trừ việc di chuyển từ MX1 sang MX2. Chúng tôi nghe điều đó và nói, được rồi, chúng tôi nghe nói rằng Ủy ban Phát triển Cộng đồng có những đề xuất hay, nhưng chúng tôi nghe từ tất cả những người trong cuộc họp rằng họ muốn đề xuất này không được thông qua. Sau đó, tôi thậm chí còn không nhớ mình đã nghe tin nhắn: OK, MX sáu lớp hoạt động rất hiệu quả ở đây, điều đó thực sự có thể xảy ra, logic không phải là câu trả lời, bạn biết đấy, đi từ ba đến sáu so với ba đến bốn. Tôi nghĩ điều đó nói lên nhiều điều. Chúng ta nên tiếp cận vấn đề này như thế nào, có nguồn lực, truyền đạt nó, yêu cầu thị trưởng phân bổ các nguồn lực thực sự quan trọng và đủ để đạt được những gì chúng ta cần đạt được, thay vì cố gắng làm những việc này với rất nhiều tiền và không cố gắng làm những việc thực sự quan trọng này mà không có nguồn lực. Bạn biết đấy, tôi đánh giá cao những gì bạn nói, phải không? Từ ba lên bốn là một chuyện, nhưng từ ba lên sáu lại có cảm giác rất khác. Vì vậy tôi cảm ơn bạn. Tôi nghĩ chúng ta đã xong việc với những bình luận của công chúng, tôi sẽ chỉ nói rằng tôi ở cùng thuyền với những người đang nói chuyện tối nay. Chúng ta cần tiếp tục thực hiện dự án rất quan trọng này đối với thành phố của chúng ta. Tôi thực sự không gặp vấn đề gì lớn với vấn đề mật độ đi từ MX2 sang MX1. Bạn có thể bỏ phiếu cho sửa đổi này. Tôi thực sự muốn xem kế hoạch tiếp theo là gì. Nếu đây là một sự thỏa hiệp, nếu đúng như vậy, bạn biết đấy, chúng tôi sẽ không thực hiện một dự án quy hoạch nào, bất kỳ phần nào của nó, trừ khi bạn làm điều đó, thì dự án quy hoạch này là gì? Lời hứa là gì? Tôi nghĩ một số người đang yêu cầu một cam kết công khai. Hôm nay tôi đã có cuộc trò chuyện tuyệt vời với thị trưởng. tôi nghĩ Giống như tôi đang tiến bộ, nhưng tôi không chắc từ những email mà chúng tôi nhận được, bạn biết đấy, chúng ta sẽ bắt đầu cái gì và khi nào? Mỗi bước trong quy trình là gì? Nếu chúng tôi thực hiện một RFP mới để huy động tất cả các nguồn lực này và tài trợ cho chúng, bạn biết đấy, khi nào điều đó sẽ xảy ra? Đây là điều tôi thực sự nghĩ cần phải được giải quyết một cách cá nhân. Đây chỉ là ý kiến ​​​​cá nhân của tôi và tôi cố gắng không nói ra trước khi chúng ta thảo luận thêm. Tôi tới Quốc hội, và trên thực tế, Nghị sĩ Laming phải đứng lên trước, sau đó là bạn, Nghị sĩ Callaghan. Cố vấn Lê Minh.

[Matt Leming]: Tôi chỉ muốn chỉ ra, tôi chỉ muốn nói về một điều vừa được đề cập, chỉ có một nhà bình luận công khai nhắc đến nó, nhưng tôi đã nghe nó vài lần trong vài tháng qua, và đó là điều được mong đợi Thật là nực cười khi Hội đồng Thành phố và các cơ quan được bầu làm theo mọi khuyến nghị từ Ủy ban Phát triển Cộng đồng và các cơ quan được chỉ định, và tôi chỉ muốn nói rõ điều này với bất kỳ ai tham gia vào quá trình này bởi vì trong toàn bộ quá trình này, chúng tôi. Anh ấy đã từ chối đề xuất của Ủy ban Phát triển Cộng đồng mà chúng tôi hiện đang thảo luận. Hội đồng thành phố là cơ quan dân cử. Đó là cơ quan ra quyết định. Ủy ban Phát triển Cộng đồng là một cơ quan được chỉ định với mục đích đưa ra các khuyến nghị và ngoài ra, Xin lỗi. Ngoài ra, điều đó thật nực cười vì ở hầu hết các thành phố khác, Ủy ban Phát triển Cộng đồng hoặc Ủy ban Kế hoạch đều được Hội đồng Thành phố xác nhận. Ở Medford, điều này không xảy ra. Vì những lý do lịch sử bất thường, ủy ban phát triển cộng đồng chỉ do thị trưởng bổ nhiệm. vì vậy chúng tôi đã nghe nói Những người khác nhau được bổ nhiệm vào Ủy ban Phát triển Cộng đồng chưa bao giờ bảo chúng tôi phải khác với Hội đồng Thành phố. Chúng tôi không biết gì về họ. Tôi đã phải yêu cầu sơ yếu lý lịch của thành viên mới của ủy ban phát triển cộng đồng. Những người mới được bổ nhiệm có ít kinh nghiệm lập kế hoạch hơn những người được bổ nhiệm trước đó, những người đã ở, uh, Trách nhiệm của họ vào thời điểm đó chủ yếu là xem xét quy hoạch địa điểm hơn là phân vùng. Đúng, thực tế là chúng tôi đã từ chối, chúng tôi đã từ chối một đề xuất duy nhất trong toàn bộ quá trình tái phân chia khu vực, điều đó có nghĩa là kỳ vọng rõ ràng là cơ quan dân cử sẽ phê chuẩn mọi quyết định của cơ quan được chỉ định đưa ra. Đó không phải là một cách lành mạnh để tiến về phía trước vì bây giờ đã là tháng 11 năm 2025. Chúng tôi nói chuyện về phố Salem. Và thị trưởng cũng muốn nói về Avenida Mística, đó là điều cần phải làm. Chúng ta không thể quay lại. Chúng ta không thể quay lại và làm lại mọi thứ mỗi khi xảy ra bất đồng. Đó không phải là cách mọi thứ hoạt động. Uh, chúng ta nên, chúng ta nên, tôi hy vọng rằng nếu điều này, ừ, nếu chúng ta đang nói về Quảng trường Medford hay Đại lộ Boston hay nơi nào khác, một số hành lang khác trong thành phố, nhưng đó không phải là cách tốt để kinh doanh. Một lần nữa, tôi hy vọng sẽ có nhiều trao đổi hơn giữa Thị trưởng và Hội đồng Thành phố cũng như những kỳ vọng rõ ràng hơn cho tương lai.

[Zac Bears]: và Nghị sĩ Ruble và Nghị sĩ Callahan.

[Anna Callahan]: cảm ơn bạn Tôi thực sự muốn kiến nghị tiếp tục tổ chức các phiên điều trần công khai cho đến khi thị trưởng có thể công khai cam kết tài trợ đầy đủ cho việc phân vùng mà thành phố chúng ta đã cam kết thực hiện nhiều chương trình công có sự tham gia của hàng nghìn cư dân.

[Zac Bears]: Chúng tôi đã nhận được đề nghị từ Ủy viên Hội đồng Callahan để tiếp tục phiên điều trần công khai cho đến cuộc họp thường kỳ tiếp theo. Có lần thứ hai cho động thái này? Được xác nhận bởi Nghị sĩ Lazaro. Đề nghị này đã được thảo luận chưa? Muốn nó? Xin lỗi, tôi không biết đây có phải là một kiến ​​nghị hay không. Bạn nói bạn sẽ chuyển đi, nhưng không sao cả. Ý tôi là, bạn có muốn chúng tôi đưa ra kiến ​​nghị phê chuẩn không? Chúng ta có thể tiến hành một cuộc khảo sát không chính thức. Nếu chúng tôi nộp đơn đề nghị phê duyệt và bị từ chối.

[Unidentified]: Wi.

[Zac Bears]: Vâng, được rồi. Chà, Ủy viên Hội đồng Callaghan đã đề nghị tiếp tục thêm một tuần nữa. Vì vậy, chúng tôi sẽ làm điều đó vào tuần tới. Thị trưởng sẽ công bố kế hoạch vào tuần tới.

[Anna Callahan]: chắc chắn. Tôi chỉ muốn làm rõ danh tính của mình. Ý tôi là, tôi nghĩ trước đây tôi đã nói rõ rồi, nhưng nếu đây là điều duy nhất bạn đang nghe thì tôi chỉ muốn làm rõ. Vậy là mọi thứ đều ổn.

[Zac Bears]: Tất cả đều ổn. Chúng tôi đã nhận được đề nghị từ Ủy viên Hội đồng Callahan để tiếp tục phiên điều trần công khai trong một tuần, do Ủy viên Hội đồng Lazaro tán thành. Có những cuộc thảo luận khác? Collins, Phó Chủ tịch Hội đồng quản trị.

[Kit Collins]: Tôi chỉ muốn nói rằng tôi thực sự đánh giá cao cuộc thảo luận giữa chúng tôi với những cư dân phía sau hàng rào tối nay về vấn đề này. Tôi chỉ muốn nhấn mạnh sự hiểu biết của tôi về mục đích trong tuyên bố của Callaghan trước Quốc hội. Tôi vui mừng vì phiên điều trần công khai sẽ tiếp tục vào tuần tới. Tôi sẽ và có ý định từ chối chấp thuận cho đến khi chúng tôi nhận được đề xuất bằng văn bản rõ ràng từ thị trưởng trong đó có lịch trình dự án. Tôi không biết liệu anh ấy có tham vọng thực hiện được điều đó trong một tuần hay không nhưng tôi hy vọng anh ấy phù hợp với sự nhiệt tình và quyết tâm của chúng tôi. Vì thế tôi chỉ muốn ghi lại nó. Cảm ơn

[Zac Bears]: Rất nhiều. Thưa ông Bộ trưởng, tôi chưa thấy thảo luận thêm về kiến ​​nghị này, xin nêu tên.

[Marie Izzo]: Nghị sĩ Callahan. Đúng. Phó Tổng thống Collins. Cố vấn Lazaro. Cố vấn Lê Minh.

[SPEAKER_22]: Wi.

[Marie Izzo]: Cố vấn Scarpel. Ủy viên hội đồng Ginger. Đúng. Tổng thống Peter.

[Zac Bears]: Wi.

[Marie Izzo]: Bảy cái tên.

[Zac Bears]: Tôi nghĩ tôi đã nghe thấy nó. Chúng ta sẽ thảo luận lại vấn đề này sau sáu ngày nữa. Tôi nghĩ chúng tôi đã đạt được một số tiến bộ. Tất cả đều ổn. Cho nên có bảy khẳng định và không có phủ định. Đề nghị đã được chấp thuận và phiên điều trần công khai kéo dài một tuần. Xuất sắc.

[SPEAKER_22]: Tất cả đều ổn.

[Zac Bears]: Phó Tổng thống Collins.

[Kit Collins]: Đề nghị rời khỏi ghế. xin lỗi Tài liệu 25-105.

[Zac Bears]: Về việc: Kiến nghị rút tài liệu của Phó Tổng thống Collins, Hồ sơ số 25-105. Đây là quyền phủ quyết của thị trưởng đối với Pháp lệnh Đầu tư Địa phương Stock Line sửa đổi. người ủng hộ. Được xác nhận bởi Nghị sĩ Lazaro. Ông thư ký, xin vui lòng gọi.

[Marie Izzo]: Thượng nghị sĩ Callaghan? Đúng. Phó Tổng thống Collins? Đúng. Thượng nghị sĩ Lazaro? Đúng. Thượng nghị sĩ Laming?

[SPEAKER_22]: Wi.

[Marie Izzo]: Thượng nghị sĩ Scarpelli? Đúng. Cố vấn Tăng? Đúng. Chủ tịch Gấu?

[Zac Bears]: Đúng. Đề nghị được thông qua với một nửa phiếu bầu và không có phản đối. Phó Tổng thống Collins?

[Kit Collins]: Cảm ơn Tổng thống Gấu. Tài liệu trước mắt chúng ta là luật đầu tư địa phương sửa đổi có giá trị nhất quán. Hội đồng thành phố sẽ thảo luận về vấn đề này. tại một số cuộc họp hội đồng thành phố vào cuối mùa hè và mùa thu này. Họ sẽ đưa nó cho chúng tôi. Nó đã được trao cho chúng tôi trong cuộc họp vừa qua và tôi đã đề nghị trì hoãn vì thị trưởng đã phủ quyết sắc lệnh vào ngày 9 tháng 10. Quyền phủ quyết của ông được kèm theo một lá thư nêu rõ sự phản đối của ông. Nó có trên trang web của thành phố nên tôi sẽ không cố giải thích nó. Đây là những lời của anh ấy. Anh ấy đã đăng nó một cách công khai. anh ấy đã đề cập Có một số lo ngại về sắc lệnh. Một trong số đó là khả năng kiện tụng. Với tư cách là một Nghị sĩ Quốc hội, tôi không thể tưởng tượng được tình huống mà một người tin rằng mình đã bị tổn hại hoặc bị tổn hại bởi đạo luật này lại muốn tìm kiếm sự bồi thường thông qua các thủ tục pháp lý. Điều này có vẻ không hợp lý với tôi. Các bức thư nêu chi tiết tác động tài chính vẫn chưa được nhóm tài chính của thành phố đánh giá. Tôi cho rằng nó mơ hồ và chưa đủ chất. điều đó có nghĩa là gì Tác động là gì? Tại sao họ không được đánh giá? Bức thư trích dẫn những lo ngại rằng sắc lệnh sẽ khiến nhân viên thành phố phải chịu trách nhiệm cá nhân và nghề nghiệp. Thoạt nhìn, điều này không có ý nghĩa với tôi. Nhân viên tài chính thành phố của chúng tôi không phải là nhà cung cấp dịch vụ tư nhân. Tại sao họ phải chịu trách nhiệm cá nhân khi thực hiện công việc phân tích và tuân thủ các quy định đầu tư của thành phố? Thành thật mà nói, đó có vẻ là một chiến lược khủng khiếp. Bức thư của ông cũng trích dẫn sự phản đối rằng Hội đồng Thành phố đã không xem xét đúng đắn sắc lệnh hoặc tìm kiếm ý kiến ​​đóng góp từ các bên liên quan của thành phố. Điều này là sai. Đây đã là một... Quá trình toàn diện kéo dài vài tháng là kết quả từ sự vận động của cộng đồng, tư vấn pháp lý đã được xem xét và sửa đổi dựa trên phản hồi của cộng đồng và nhân viên thành phố trước khi phê duyệt. Tôi sẽ kiến ​​nghị bác bỏ quyền phủ quyết của thị trưởng và thông qua dự luật này.

[Zac Bears]: Hội đồng Lazaro đã chấp thuận đề nghị hủy bỏ của Phó Tổng thống Collins. Có còn nhiều tranh luận giữa các thành viên hội đồng quản trị không? Cố vấn Lazaro.

[Emily Lazzaro]: Tôi chỉ muốn cảm ơn nhóm pháp lý đã xem xét tài liệu này. Tôi hiểu rằng các đại diện pháp lý của chúng tôi có trách nhiệm làm việc để bảo vệ thành phố khỏi mọi trách nhiệm pháp lý. Nhưng những người làm việc này làm công việc của họ. Tôi biết đây không phải là rủi ro và với tư cách là người nộp thuế, chúng tôi có trách nhiệm sử dụng chúng một cách có đạo đức. Ừm. Tôi nghĩ vậy thôi. Đây là một quyết định không hề dễ dàng và tôi đánh giá cao nó. Tuy nhiên, ý tưởng cho video này đến từ đâu. tôi nghĩ vậy

[Justin Tseng]: Điều đầu tiên tôi muốn nói với bạn về cách chúng tôi đến được đây là nhiều cư dân từ lâu đã thất vọng vì chính quyền tiểu bang và liên bang không ủng hộ và đại diện cho các giá trị của họ, và trên thực tế còn đi ngược lại những giá trị đó. Chúng ta đã đến mức người dân thất vọng và tuyệt vọng, dẫn đến việc phải kêu gọi chính quyền địa phương hành động. Đó là một phần của nền dân chủ, phải không? Khi các tác nhân thể chế khác về cơ bản dường như không thể chịu trách nhiệm được, Khi họ cảm thấy không có trách nhiệm với chúng tôi, mọi người sẽ tìm kiếm mức độ trợ giúp tiếp theo. Chính quyền thành phố và địa phương là tuyến phòng thủ cuối cùng. Tôi biết đây là luật nghiêm trọng và phức tạp, nhưng như tôi đã nói trước đây, Đảm bảo các khoản đầu tư của chúng tôi phù hợp với bản chất của chúng tôi với tư cách là một thành phố là một triết lý rất cơ bản mà chúng tôi phải duy trì. Điều này lớn hơn bất kỳ cuộc xung đột nào. Đó là toàn bộ hệ thống về cách chúng tôi đầu tư. Xét về vị trí hiện nay của chúng ta với quyền phủ quyết, Bạn biết đấy, tôi muốn nhắc lại một số điểm mà thị trưởng đã đưa ra trong bức thư của mình. Bạn biết đấy, một trong số đó là những lời chỉ trích rằng chúng tôi với tư cách là hội đồng quản trị đã không thực hiện thẩm định. Nhưng thực tế là, chúng ta có thể tin tưởng vào ít nhất chín thẩm phán xét duyệt và các thành viên hội đồng khác, các bên liên quan, các quan chức thành phố, tài chính và pháp lý. Các ủy viên hội đồng, đặc biệt là Chủ tịch Hội đồng Ossos, đã nghiên cứu nội dung sắc lệnh. Bạn biết đấy, tôi cũng có những vấn đề của riêng mình khi sắc lệnh này được đề xuất, nhưng tôi biết Chủ tịch Hội đồng Bear đủ rõ để biết rằng ông ấy đã giải quyết những vấn đề này và làm việc chăm chỉ để tập hợp các bên liên quan trên toàn thành phố nhằm đưa ra một dự án mà chúng ta với tư cách là thành phố có thể đồng ý tốt hơn. Về khía cạnh pháp lý mà thị trưởng đề cập, ngay trong lần giải thích đầu tiên về nội dung bản ghi nhớ, tôi không nghĩ là nó đầy đủ. Từ chối sắc lệnh là một vấn đề đối với thành phố. Ông trích dẫn Chương 44, Mục 55B của Luật Mass., và sau đó không thực sự giải thích lý do tại sao điều đó có nghĩa là chúng tôi không thể thông qua sắc lệnh. Khi bạn thực sự tìm hiểu sâu nội dung của luật này, Số tiền lãi tích lũy tối đa được yêu cầu. Nhưng hành động không phải là sự quan tâm. Cổ phiếu tăng giá trị. Đó không phải là lãi suất. Vì vậy, khi bạn đọc ngôn ngữ đơn giản của quy chế, sắc lệnh không mâu thuẫn với nó. Trong vài tuần qua, tôi đã làm việc với người dân để xem xét án lệ trong và ngoài Massachusetts để hiểu các trường hợp mà sắc lệnh như vậy sẽ không được phép. Và không điều nào trong số này xuất hiện ở Westeros hay Alexis. Đây là những công cụ tìm kiếm án lệ hàng đầu. Vì thế tôi cảm thấy rất yên tâm về điều đó. Một lần nữa, loại hình đầu tư mà chúng tôi thực hiện là một vấn đề của thành phố. Hãy đảm bảo rằng chúng ta sáng tạo hơn trong các khoản đầu tư của mình và trung thành hơn với các giá trị của mình, bạn biết đấy, ngay cả với những hạn chế do luật pháp tiểu bang áp đặt, tôi nghĩ rằng việc thành phố của chúng ta thực hiện những khoản đầu tư tốt và thúc đẩy chúng ta trở nên sáng tạo hơn là một điều rất có giá trị và tôi nghĩ đó là điều rất có giá trị đối với tất cả chúng ta. Vì thế tối nay tôi sẽ bỏ phiếu để bác bỏ quyền phủ quyết. Thủ tướng Callaghan.

[Anna Callahan]: cảm ơn bạn Phải, lần cuối cùng anh ấy cố gắng thuyết phục chúng tôi từ bỏ chuyện đó, đã có hai cuộc tranh cãi. Bạn thực sự nên quay lại và lắng nghe những gì tôi đã nói khi đó. Hai lập luận, một trong số đó rõ ràng là không liên quan đến Pháp lệnh. Một người khác về cơ bản đã nói, ồ, luật tiểu bang quy định rằng chúng tôi, với tư cách là nhà lập pháp, phải coi trọng lợi nhuận hơn giá trị của cư dân của chúng tôi. Lần trước tôi đã làm vỡ nó vì tôi không thích bị bắt phải làm vậy. Tôi sẽ không làm điều đó. Bây giờ chúng ta có ba hoặc bốn lý do hoàn toàn khác nhau. Bạn có biết không? Thật khó để tôi xem xét mọi thứ một cách nghiêm túc. xin lỗi Tôi đã đọc lý do, và như bạn biết, Nghị sĩ Collins và Nghị sĩ Tsang đã đặc biệt xem xét chúng, nhưng dường như không có lý do nào trong số đó có ý nghĩa gì cả. Theo ý kiến của tôi, Chúng tôi đang đáp lại những cư dân đang phải chịu nhiều đau đớn và đau khổ. Chúng tôi yêu cầu bạn giữ thái độ trung lập. thế thôi. Tất cả những gì họ yêu cầu chúng ta là ngừng làm tổn thương. Tôi hiểu có hai mặt của câu hỏi này. Tôi hiểu Dù chúng ta có làm gì thì mọi người cũng sẽ cảm thấy tồi tệ và có thể bị tổn thương. Nhưng thành thật mà nói, chúng tôi được yêu cầu giữ thái độ trung lập khi có thông tin rõ ràng rằng một số cư dân của chúng tôi bị thương nặng. Tôi nghĩ đó là những gì người dân của chúng tôi muốn. Tôi tin rằng đây là những giá trị được người dân Medford chia sẻ. Và tôi không thích khi người ta ném những thứ vớ vẩn vào tôi. Bạn biết đấy, lý do rất tùy tiện. Vì vậy, tôi sẽ bỏ phiếu thông qua quyền phủ quyết.

[Zac Bears]: Các thành viên hội đồng có thảo luận gì khác không? Cố vấn Scarpelli.

[George Scarpelli]: Thưa Chủ tịch, khi tôi tôn trọng đồng nghiệp và đặc biệt là hồ sơ pháp lý từ trước đến nay, tôi sẽ tiếp tục đưa ra quyết định nếu có niềm tin vào luật sư, nhưng cho đến khi có thêm thông tin, tôi sẽ chịu trách nhiệm pháp lý và không gây ảnh hưởng tiêu cực đến xã hội nói chung. Tôi không thể vượt qua sự phủ quyết của thị trưởng. Tôi nghĩ điều quan trọng bây giờ là chúng ta phải tiếp tục vì chúng ta muốn điều gì đó sâu sắc hơn và chúng ta có hai tình huống xung đột và việc chúng ta có tin hay không thì điều đó không còn là vấn đề nữa vì tôi biết chính trị rất thú vị và Người ta sẽ biết rằng George là MAGA còn tôi là người ủng hộ Trump và là người phân biệt chủng tộc. Nhưng một lần nữa, lý do của tôi là chúng tôi đã nhận được một câu trả lời thú vị. Điều này có nghĩa là chúng ta sẽ vi phạm pháp luật và sẽ gây ra cho chúng ta một số vấn đề pháp lý trong tương lai. Vì vậy, cho đến khi chúng tôi có thêm thông tin, tôi không thể hỗ trợ nó. Vì vậy, nếu đó là cách bỏ phiếu thuận hay chống, tôi sẽ bỏ phiếu không tối nay. Cảm ơn ngài Tổng thống.

[Zac Bears]: 谢谢斯卡佩利议员。 我只是想正式表明我相信斯卡佩利议员的立场 考虑到本届政府所说和所做的事情，这很公平，对吗？ 就好像他们提出了问题但没有提供答案。 这就是整个条例的流程。 我想这也是我们在刚才的讨论中看到的，对吧？ 我们似乎在分区方面取得了更好的进展。 我们觉得也许我们已经接近达成协议，但答案是： 我们不能简单地凭感觉、振动和问题来运作。 我们需要根据计划和响应进行操作。 你知道，我明白。 我认为我觉得围绕这一特定条例（价值一致的投资条例）的整个过程的原因之一是它符合我的原则。 我已经把它们说得很清楚了。 他，他， 为此，我曾多次在不同场合的公开会议上哭泣。 我确信，你知道，我妈妈的地下室里充满了我的眼泪或他们所说的一切。 但是，你知道，有情感和价值观，这是一件很重要的事情。 我大约一年前就开始研究它。 在最初的五六个月里， 试图与本届政府会面，征求他们的意见，征求他们法律顾问的意见。 围绕这个有一个完整的过程。 然后我们收到了律师的来信。 我合并了他们提交的大约 95% 的内容，KP Law 说，好吧，这是我们在初稿中遇到的问题。 你能做出这些改变吗？ 我说，太好了，太好了。 是的，我们可以。 然后我将新草案发送给政府。 管理层说，好吧，我们还有更多问题。 您可以与退休委员会会面吗？ 信托基金费用可以支付吗？ 可以跟掌柜见面吗？ 我会见了他们所有人并做出了更多改变。 所以我们带着另一份草稿回来了。 然后我们继续前进。 政府参加那次会议并说：好吧，我们仍然面临这些问题。 我知道我们已经经历过两次这样的事情了，你已经采纳了我们所说的大部分内容。 我们还有更多问题。 我们还有更多问题。 但当时，我想是八月，我们说： 你能给我们发两张纸条吗？ 其中之一是法律分析和您的法律异议，因此我们可以对其进行分析。 其中之一是一系列政治反对意见。 如果您根本不同意这项政策，如果您出于政治原因或任何其他原因不支持这项政策，请在一份文件中告诉我们，然后在另一份文件中告诉我们您认为存在法律问题的部分。 我们从未收到过任何这些文件。 然后我们在九月会议之前收到了一封电子邮件，但我们中的一些人甚至没有收到。 这很令人沮丧。 因此，我们投票支持它，试图将其收回，你知道，也许是一些，我认为这是我们所说的一读，请给我们一些反馈，因为它必须出去，然后我们将在三读时进行投票。 我们从来没有过这些，这些，这些东西。 这就是我们在三读时投票的原因。 所以市长只是将否决权交还给我们 你知道，好吧，对于这些悬而未决的问题，我不同意这一点，但这不是你需要改变的地方才能使其发挥作用。 从来没有来过这里有答案。 我们有疑问，我们对此进行了调查。 这是我们的答案。 这对我们来说是可行的。 柯林斯议员几周前提出了这一提议，给了政府更多的时间来告诉我们：这就是我们否决它的原因。 我们分析问题。 答案如下。 这就是我们相信我们可以在这个问题上达成一致的方式。 没有答案，没有沟通，我们的问题没有答案。 因此，如果有人，我的同事，说我真的很担心市长提出的那些未得到解答的问题，我理解。 但我只是问什么能让你回答问题。 此时此刻，我们面前有一些东西。 我们已将其纳入法律。 如果他们真的担心这一点，现在他们将不得不最终向我们发送我们三个月前要求的备忘录，上面写着：这些是我们认为错误的事情，我们认为应该改变。 因为现在它是一项条例的修正案。 而做到这一点的唯一方法就是制定法令和书面语言。 所以我希望这不是这个过程。 我希望过去的 10 个月是四个月并且是合作的。 这并不是极点的移动，你知道，每次我们整合所有的变化，这仍然是不够的。 不是那样的。 管理不是这样运作的。 这不是他们选择的运作方式。 而且，你知道，很多都是最后一刻才做的事情。 我理解，你知道，我认为我听取本届政府意见的主要原因之一是因为我们做了很多工作，而且你知道这感觉一直像分类模式，因为这栋大楼里没有足够的人工作。 这就是我竞选公职的原因。 但在某些时候你必须工作。 如果我们不打算修复分区，我们就筹集资金来雇用更多人，让这座建筑更好地运转。 事实上，我们不会因为第一次就把事情做好而花费更少的时间，而不是 一次又一次，一次又一次，移动球门柱并进行法律分析，对吧？ 就像你可以称之为废话，你可以称之为糟糕的时间管理，你可以称之为不知所措。 有上百万种不同的解释，我相信市长办公室的人对于为什么这座城市难以治理有着截然不同的感受和解释。 但在某些时候必须发生一些事情。 如果这些是政府想要花时间告诉我们答案的严重问题，我们将制定一项法令，并且每项法令都可以更改。 我们来这里就是为了这个过程。 我认为我们经常会陷入这样的境地：我们觉得我们必须做一些我们不必做的事情，或者我们被要求做一些我们不必做的事情，因为我们从未得到我们要求的答案，或者我们没有得到我们需要的资源，或者资金没有分配，或者没有可用的员工。 我不想预览，但下周我们将举行税收分类听证会。 我们在报价中要求的一件事是为评估员办公室雇用工作人员，这样我们实际上就可以为房主获得房屋税豁免。 资金从未分配，员工从未雇用，下周他们将告诉我们这是不可能的。 我对建设一座我们知道有可能的城市更感兴趣，而不是继续成为一座没有可能的城市。 所以我会投赞成票。 董事会成员还有其他讨论吗？ 没看到，公众对这个问题有争论吗？ Zoom 上有两只手。 如果讲台上有人，我们就先上讲台。 注册名称和地址。 您将有三分钟的时间。 哦。 是的，是的，首先登上领奖台。

[Micah Kesselman]: Ba phút sau. Sau đó chúng ta sẽ vào Zoom và quay lại. Tôi là Micah Kesselman ở 499 Main Street. Tôi là người đầu tiên Tôi sẽ nói rằng tôi đại diện cho Nhóm Medford Palestine, nhóm đã nỗ lực xây dựng và ủng hộ sắc lệnh này, cũng như các nhóm khác cũng đang ủng hộ sắc lệnh này. Tôi giới thiệu, tôi không biết thủ tục thực hiện việc này nhưng chúng tôi đã viết đơn phản bác để phản hồi thị trưởng. Các tuyên bố không chính xác và trống rỗng cũng như mô tả sai về quy định cũng như quá trình soạn thảo quy định cũng như giải thích lý do tại sao nó thực sự sắp xảy ra và tại sao chúng tôi chưa thấy bất kỳ quy định nào, hiện tại điều này không được trình bày dưới dạng ý kiến pháp lý mà là Chúng tôi không tin rằng có bất kỳ rủi ro pháp lý nào trong sắc lệnh theo Đạo luật KP, vì vậy họ đã cung cấp cho Kogan một số phân tích pháp lý về lý do tại sao sắc lệnh này lại vi phạm luật ủy thác đầu tư của bang. họ, Trong trường hợp này, họ dường như đã hiểu sai ngôn ngữ đơn giản của các định luật phổ quát về khối lượng. Chúng ta chỉ cần giả định và suy ra những gì họ đang muốn nói vì thực ra họ không nói gì cả. Đây không chỉ là một kết luận. Vì vậy, chúng tôi đoán ý nghĩa của chúng và đưa ra câu trả lời cho họ. Vì thế tôi gửi cái này, Tòa thị chính, tôi không biết, bằng chứng, hồ sơ, bạn muốn gọi nó là gì cũng được. Tôi cũng muốn nói rằng, theo quan điểm cá nhân của tôi, đây là một ví dụ khác về hành vi thiếu thiện chí rõ ràng tại Tòa thị chính mà các ủy viên hội đồng đã thảo luận nhiều lần trong những tháng gần đây mà không hề cố gắng xuất hiện. Công việc hợp tác trong quản trị cần có một người, một văn phòng cho vị trí này. Thật khó chịu khi giờ đây chúng ta phải liên tục đấu tranh với điều vô nghĩa này để khiến chúng ta làm được những điều cơ bản tối thiểu mà các thành phố khác có thể làm mà không gặp vấn đề gì. Thật điên rồ. Bạn có biết không? Cuộc bầu cử vừa qua cho thấy thành phố đã mệt mỏi vì điều này. Đây là rác rưởi. Vì vậy, tôi chỉ muốn nói rằng, thị trưởng hiện đang bận và mọi việc có vẻ không tốt cho ông ấy vào năm tới. Vì vậy hãy nghĩ về nó.

[Zac Bears]: Cảm ơn nhận xét của bạn. Chúng tôi đang phỏng vấn Zachary Turcotte qua Zoom. Bạn sẽ có ba phút để đăng ký tên và địa chỉ của mình.

[Zachary Chertok]: Zachary Chertok, số 5 đường Almond. Vấn đề của luật trong lần đọc đầu tiên vẫn là, bất kể mục đích của luật là gì, cấu trúc và ngôn ngữ của luật đều có vấn đề. Theo Tạp chí Chính sách Tài chính, Bộ Ngoại giao và các chuyên gia pháp lý (thậm chí trong mạng lưới của tôi), chính sách hiện tại là sai lầm. Chính sách cần cấu trúc tốt hơn trách nhiệm, sự đánh giá, trách nhiệm và quản lý rủi ro cũng như thực hiện được mục đích của nó. Đây không phải là lời kêu gọi thành phố giữ thái độ trung lập mà là nỗ lực xây dựng các thiết kế chính sách khả thi mà thành phố có thể quản lý hiện tại và trong tương lai. Hội đồng được yêu cầu giải quyết các vấn đề rất cụ thể, nhưng kết quả nhận lại là các kết luận của cuộc rà soát mà không thực hiện các bước đi sâu để giải quyết các vấn đề và trách nhiệm rất thực tế. Đánh giá của chuyên gia và đánh giá dự thảo được trình lên Hội đồng và công khai, đồng thời được ghi lại công khai trước lần đọc đầu tiên. Những lo ngại được nêu ra trong bài đọc thứ ba được củng cố bởi những lo ngại của thị trưởng, cũng như của KP Law, chưa kể những lo ngại do nhóm tài chính của thành phố nêu ra, mà Ủy viên Hội đồng Scarpelli đã đọc to trong bài đọc đầu tiên. Vấn đề là chính sách được thiết kế kém. Công việc của hội đồng là xây dựng các chính sách phù hợp để đáp lại những lời chỉ trích chứ không phải tìm ai đó để đổ lỗi. Tôi cũng phải chỉ ra rằng nếu quyền phủ quyết bị bãi bỏ mà không giải quyết được tác động thực sự của các vấn đề được nêu ra, người dân sẽ có nhiều lựa chọn hơn để đảm bảo rằng các chính trị gia phải chịu trách nhiệm. Nghị định không phản ánh nhiều nỗ lực của hội đồng về mặt hợp tác. Cảm ơn

[Zac Bears]: Cảm ơn nhận xét của bạn. Chúng ta sẽ trở lại bục giảng. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đăng ký. Bạn sẽ có ba phút. bạn có thể nghe tôi nói không Đây là lần đầu tiên tôi làm việc này.

[SPEAKER_06]: Will Duffy đại diện cho First Street. Tôi sẽ nói chuyện ngay sau đây. Tôi rất tự hào về sắc lệnh mà Hội đồng đã thông qua. Với tư cách là một cư dân, tôi cảm thấy thực sự được đại diện khi biết dự án lần đầu tiên được phê duyệt vào tháng Sáu. Tôi rất thất vọng khi biết rằng thị trưởng đã phủ quyết nó. Tôi đã gọi cho thị trưởng. Tôi đã gửi email cho thị trưởng. Vợ tôi đã gửi email cho thị trưởng. Tôi thực sự chưa bao giờ nhận được phản hồi từ anh ấy. Vì vậy tôi thực sự hy vọng rằng Hội đồng có thể bác bỏ quyết định phủ quyết này. Tôi rất rất tự hào về hội đồng thành phố của chúng ta vì đã viết nó, thông qua nó và hy vọng sẽ lật ngược nó tối nay, lật ngược phần phủ quyết.

[Zac Bears]: cảm ơn bạn Có hai bạn vẫn chưa nói về Zoom. Có ai trong Hạ viện chưa lên tiếng nhưng muốn nói không? Đây chỉ là một sự kéo dài. Được rồi, chúng ta sẽ đi với Munir Germanus. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đăng ký. Bạn có ba phút.

[Munir Jirmanus]: Munir Germanus, tôi sống ở số 3 đường Summit. Tôi chân thành cảm ơn vì công việc của Chính quyền Thành phố Kamala, hay sự minh bạch của Chính quyền Thành phố Kamala chứ không phải phía hành chính. Là một chính sách hành chính, xin vui lòng tôn trọng nó. Đây là điều minh bạch duy nhất. Vì vậy, cuộc bầu cử vừa qua cho thấy đa số người dân ở Medford ủng hộ hội đồng này vì họ ủng hộ các giá trị của chúng tôi và ủng hộ chúng. Vì vậy, aprecio Plemena hoặc seu trabalho y lời khuyên que você anule esse veto. EU, nhịp điệu của tôi, tôi vui vì tôi không hài lòng với quyền phủ quyết của bạn nên tôi phản đối mạnh mẽ quyền phủ quyết của bạn. Claro, giữ im lặng. Luôn luôn kêu gọi mọi thành viên của hội đồng này bãi bỏ quyền phủ quyết. cảm ơn bạn Cảm ơn nhận xét của bạn.

[Zac Bears]: Chúng tôi sẽ có mặt tại Genesis Pérez thông qua Zoom. Xuất xứ, tên đăng ký và địa chỉ. Bạn có ba phút.

[Jenny Graham]: Xin chào, tên tôi là Genesis Pérez và tôi sống ở 229 Main Street. Tôi chỉ muốn bày tỏ sự thất vọng của mình đối với thị trưởng. Được rồi, và phủ quyết sắc lệnh đó. Tôi hoàn toàn ủng hộ sắc lệnh này và cảm ơn họ vì tất cả công việc họ làm trong hội đồng. Vâng, tôi chỉ muốn bày tỏ sự ủng hộ của mình và cảm ơn tất cả các bạn và khuyến khích các bạn bỏ phiếu để bác bỏ quyền phủ quyết. Cảm ơn rất nhiều.

[Zac Bears]: Cảm ơn nhận xét của bạn. Có ai muốn nói chuyện này trực tiếp hoặc trên Zoom mà chưa được không? Chà, không thấy gì cả và chúng ta quay lại sân khấu. Hãy yêu cầu Mika nói chuyện trong một phút.

[Micah Kesselman]: Micah Castleman, 499 Main St. Tôi chỉ muốn chỉ ra rằng ngay cả tối nay chúng ta cũng nghe thấy những người chỉ trích hoặc gièm pha nói về sắc lệnh này. Nhưng nếu bạn lắng nghe những gì họ đang nói, ngoài sức tưởng tượng của họ, ngoài rất nhiều biệt ngữ và từ ngữ hoa mỹ, bạn sẽ biết, tôi sẽ không làm điều đó, tôi chỉ là người phát ngôn đơn giản của hội đồng thành phố. Tôi không có sẵn mạng lưới các chuyên gia tài chính để thực hiện phân tích cho tôi. Nó trống rỗng bên trong. Nó trống rỗng. Nó hoàn toàn nhạt nhẽo. Không có tính đặc hiệu hoặc chi tiết. Không có gì để hành động, không có gì để tập trung vào, không có gì mà chúng tôi thực sự có thể thực hiện và nói, ồ, đây chính là điều bạn nghĩ là thực sự sai lầm. Đó là bởi vì mỗi lần một chi tiết được nhắc đến, nó giống như, ồ, nó không thay đổi giữa lần đọc thứ nhất và thứ ba, Bạn đang nói về cái gì vậy? Nó đã thay đổi như thế nào kể từ khi báo cáo được trình bày lần đầu tiên trước Hạ viện khi nó được bỏ phiếu? Sau khi tham khảo ý kiến ​​của người dân, các chuyên gia và đơn đăng ký, các vấn đề về tính khả thi đã được giải quyết và những sửa đổi lớn đã được thực hiện. Hãy nhìn xem, nếu bạn định nói rằng có vấn đề với sắc lệnh này hoặc bất kỳ loại sắc lệnh hay chính sách nào mà hội đồng đưa ra, tất cả những gì tôi yêu cầu là bạn cung cấp điều gì đó cụ thể có thể thực hiện được. Không có giá trị gì khi nói "không" với một món ăn chỉ vì mục đích nói "không". Đây là rác rưởi.

[Zac Bears]: cảm ơn bạn Có ý kiến ​​công chúng khác về chủ đề này? Tôi thấy không có gì có thể ghi đè lên quyền phủ quyết của thị trưởng đối với sắc lệnh đầu tư địa phương có giá trị gia tăng và đề xuất do Phó Tổng thống Collins đưa ra, được Ủy viên Hội đồng Lazaro ủng hộ. Ông thư ký, xin vui lòng gọi.

[Marie Izzo]: Nghị sĩ Callahan. Phó Tổng thống Collins. Cố vấn Lazaro. Đúng. Cố vấn Lê Minh.

[SPEAKER_22]: Wi.

[Marie Izzo]: Nghị sĩ Scarpelli. Không. Ông Tăng. Đúng.

[Zac Bears]: Tổng thống Pierce. Có, 16 phiếu thuận và 1 phiếu chống, kiến ​​nghị đã được thông qua. Tất cả các quyền đều cần có đa số 2/3 và 61 quyền đòi hỏi phải có đa số hơn 2/3. Được rồi, mục cuối cùng trong chương trình nghị sự, sự tham gia của công chúng. Để tham gia bên ngoài Zoom, vui lòng gửi email cho aricio tại medford-ma.gov. Có ai muốn nói chuyện trong ba phút về một chủ đề mà bạn quan tâm không? Alan, vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký của bạn. Bạn có ba phút.

[Ellen Epstein]: Alan Epstein, 15 đường Grove. Tôi chỉ muốn nói làm thế nào Tôi thật ấn tượng và tự hào về Tòa thị chính. Tôi cảm thấy mình không có từ ngữ thích hợp để diễn tả điều này, nhưng khối lượng công việc, sự siêng năng, kiên nhẫn và lắng nghe mà các bạn làm để hỗ trợ những điều mà tất cả các bạn quan tâm, tôi rất biết ơn, rất ấn tượng và rất vinh dự khi có thể làm việc này. Cộng đồng đã lên tiếng trong phần lớn chiến dịch tái tranh cử của ông. Tôi hy vọng bạn cảm nhận được tình yêu, sự ủng hộ và lòng biết ơn mà chúng tôi dành cho tất cả các bạn. Cảm ơn

[Zac Bears]: cảm ơn bạn Đăng ký tên và địa chỉ của bạn trong ba phút. Này, lại là tôi đây.

[Micah Kesselman]: Micah Kesselman, 499 Main St. Tối nay bạn đã làm rất tốt. Có lần họ đã thề với tôi rằng tôi ngầu hơn, Tôi lại ở đây vì một cuộc họp hội đồng thành phố khác đã trôi qua và thị trưởng tiếp tục thất bại trong việc bảo vệ công dân cũng như nhận ra mối đe dọa từ ICE và sự phản ứng thái quá của liên bang cũng như hành vi bất hợp pháp, vô luật pháp và không được kiểm soát một cách trắng trợn mà họ đại diện cho cư dân thành phố. Chỉ một tuần trước, chúng tôi thấy một người đàn ông ở Fitchburg lên cơn động kinh và được kéo ra khỏi xe với đứa con trai trên tay. Viên cảnh sát này rất tàn bạo khi la mắng mọi người thay vì thực hiện bất kỳ hành động nào để bảo vệ những người mà họ có trách nhiệm bảo vệ. Nhưng điều điên rồ nhất đối với tôi là thậm chí không phải tòa thị chính làm điều này Nhưng một lần nữa họ lại tiếp tục làm điều này mà không hề nhận ra rằng đây là một trong những điều nguy hiểm nhất trong cộng đồng của chúng ta hiện nay. Điều này có thể chấp nhận được. Điều này hoàn toàn có thể chấp nhận được. Họ vẫn bắt cóc người dân trên đường phố. Trẻ em, thậm chí cả công dân, không có vấn đề gì, cứ như thể chúng bị từ chối công lý. Họ đã nhiều lần nhận thấy hành động của mình là bất hợp pháp. Điều tồi tệ nhất là, có những điều chúng ta có thể làm, có những điều thị trưởng có thể làm, có những điều chính quyền ở đây có thể cố gắng làm, nhưng họ có thể phải đi vào vùng mờ mịt của luật pháp. Nhưng trong lúc này, điều gì thực sự đang xảy ra ở phía bên kia? Nếu bạn thậm chí không dám mạo hiểm một chút mơ hồ Để bảo vệ cư dân của thành phố, bạn phải bảo vệ, vậy mục tiêu của bạn là gì? Mục tiêu của bạn là gì? Vì vậy, tôi lại ở đây để phàn nàn. Tôi sẽ tiếp tục phàn nàn về điều này. Như tôi đã nói, thị trưởng đang thực hiện một kế hoạch cải thiện hiệu suất. Vì vậy, đó sẽ là điều có thể được cải thiện. Bạn muốn đạt được KPI và việc bảo vệ cư dân thành phố là một trong số đó. Cảm ơn

[Zac Bears]: Cảm ơn nhận xét của bạn. Tôi chỉ muốn chỉ ra rằng, tôi không biết. Bạn biết đấy, khi tôi ở Fitchburg, chúng tôi đã xem một đoạn video và tuần trước tôi thức dậy với đoạn video này về một người nào đó trên phố của chúng tôi. Vì vậy, hàng xóm đã cố gắng nói chuyện với những người hàng xóm khác để xem họ có tìm ra người đàn ông này là ai không để báo cho gia đình. Vì vậy, nó ở đây. Tôi đã rất hạnh phúc vào sáng thứ Tư, sáng hôm trước tôi đã bị sốc và chán nản, và tôi thực sự hy vọng rằng, bạn biết đấy, một số lời kêu gọi từ hội đồng này để có thêm hành động ở cấp địa phương sẽ được chính quyền thành phố của chúng ta lắng nghe và chú ý. Đúng vậy, Nghị sĩ Callahan.

[Anna Callahan]: cảm ơn bạn Tổng thống Bales, ông đã đánh cắp sấm sét của tôi. Tuần trước, một cư dân mà tôi đã biết nhiều năm đến gặp tôi vào một buổi sáng sớm với đoạn video cô ấy quay cảnh một người nào đó bị ICE bắt cóc ngay trước cửa nhà cô ấy. Khi các đặc vụ ICE nhìn thấy họ đang bị quay phim, họ đã che mặt bằng khẩu trang. Toàn bộ video trông rất đáng lo ngại. Tôi không có giải pháp. Tôi nghĩ chúng ta có thể sử dụng nhiều thông tin liên lạc hơn và chắc chắn chúng ta cần theo dõi nhiều hơn vì chúng ta đã thông qua luật yêu cầu cảnh sát trưởng của chúng ta phải thông báo cho chúng ta hai tuần một lần về bất kỳ hoạt động nào của ICE ở Medford. Tôi không nhớ mình đã được thông báo tại các cuộc họp công khai rằng tôi nghĩ đó là điều đáng lẽ phải xảy ra. Tôi chỉ muốn nói với bất cứ ai đang lắng nghe: Tôi chỉ nói cho chính mình. Tôi cởi mở với những ý tưởng. Tôi sẵn sàng đón nhận những ý kiến ​​về những gì hội đồng thành phố, thị trưởng, chính quyền hoặc cảnh sát có thể làm. Vì vậy, bạn biết đấy, chúng tôi nghĩ ra rất nhiều thứ và làm rất nhiều thứ, nhưng chúng tôi vẫn rất sẵn lòng lắng nghe. Cảm ơn

[Zac Bears]: Và Nghị sĩ Kelly và Nghị sĩ Lazaro.

[Emily Lazzaro]: cảm ơn bạn Điểm thông tin. Thứ Tư tuần sau, bắt đầu từ hôm nay, chúng ta sẽ có cuộc họp Ủy ban An toàn Cộng đồng và Sức khỏe Cộng đồng vào lúc 6 giờ, nơi các đại diện đang nghỉ phép vì lý do cá nhân sẽ gặp nhau. Vài tháng là đủ. Bây giờ nó đã trở lại. nó sẽ như vậy Sở Cảnh sát Medford biết về ICE. Tôi muốn nhận được thông tin cập nhật thường xuyên hơn, mặc dù báo cáo nói rằng chúng tôi không biết về các hoạt động của ICE vì chúng tôi không tham gia vào các hoạt động của ICE. Chúng ta càng có nhiều cuộc trò chuyện với sở cảnh sát và chúng ta càng có nhiều trách nhiệm giải trình thì càng tốt. Đó sẽ là vào tuần tới. Tôi nghĩ sẽ tốt hơn nếu tiếp tục đối thoại với các đại diện thường trực của chúng tôi. Giám đốc lâm thời Covino cũng rất tuyệt, nhưng chúng tôi không thể duy trì liên lạc thường xuyên. Tôi mong chờ sự trở lại của Cảnh sát trưởng Barkley và tôi sẽ có thể nói về điều đó. Tôi cũng đã xem video và nó thực sự đáng sợ. Anh ấy là cư dân của Medford. Không phải vậy, nó rất khó chịu. Cảm ơn một lần nữa Mica vì đã lên tiếng.

[Zac Bears]: cảm ơn bạn Còn ý kiến nào khác của công chúng không? Andy? Vâng, được rồi. Không có ai trên Zoom nên chúng tôi sẽ đến gặp bạn. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đăng ký. Bạn sẽ có ba phút.

[Andrew Castagnetti]: Cảm ơn rất nhiều. Castagneti, Phố Mat, Đông Mayfair, MA. Có rất nhiều điều đang diễn ra ở đây. Tôi không muốn tuổi tác đều đến từ Trung Quốc. điên rồ Tôi nghĩ câu nói cũ rất đúng: bạn không thể làm hài lòng tất cả mọi người, đặc biệt là vào bất kỳ lúc nào. Nhưng trước hết tôi xin chúc mừng các thành viên đã tái đắc cử. Tôi hy vọng cuộc bầu cử diễn ra tốt đẹp và công bằng. Thứ hai, đặc biệt cảm ơn mọi người Các chính trị gia đầy tham vọng đang tranh cử. Hãy giữ vững niềm tin vì đất nước chúng tôi cần bạn. Thứ ba, Tu chính án Hiến pháp cũng thông qua giới hạn nhiệm kỳ, nhưng chúng tôi nghĩ sẽ tốt hơn nếu chúng tôi giới hạn nhiệm kỳ ở Quốc hội và Thượng viện, đồng thời nhiều nhiệm kỳ hơn ở Washington, D.C. Cuộc họp đó ban đầu được lên kế hoạch vào tối thứ Ba. Đêm qua là 11 giờ phải không?

[Zac Bears]: tháng trước

[Andrew Castagnetti]: Có vẻ như đó là một thời gian dài trước đây. Đúng, điều đó đã thay đổi nhờ Ngày Cựu chiến binh sáu tháng trước.

[Zac Bears]: Wi.

[Andrew Castagnetti]: Xuất sắc. Dù sao thì tôi cũng muốn chúc các cựu chiến binh ngủ ngon. Bởi vì nếu không có các cựu chiến binh Thế chiến thứ hai, chúng tôi sẽ nói tiếng Đức nếu còn sống. Có thể là người Nhật từ bờ biển phía tây, có thể là người gốc Tây Ban Nha, thậm chí có thể là người có tổ tiên Dixon. các cựu chiến binh Họ không nhận được đủ sự tôn trọng. Năm 1968, họ tìm cách trục xuất tôi về Việt Nam. Tôi nhìn thấy bạn bè của tôi trở về từ Quảng trường Haines trong túi đựng xác. Một người đàn ông khác quay lại bị mất một tay và một chân. Chúng tôi nhìn thấy Barry Park ở gần ông Marcelino. Điều này thật khủng khiếp. Hãy tưởng tượng họ sẽ làm gì nếu bạn đi bộ nửa dặm bằng đôi giày của họ. Họ không nhận được đủ sự tôn trọng. Vì vậy, theo tôi, một lời cảm ơn là chưa đủ. Tôi muốn gửi lời cầu nguyện chân thành tới những người lính này. Xin hãy nghe lời cầu nguyện của tôi. Lạy Thiên Chúa toàn năng, Đấng tạo thành trời, đất, vạn vật v.v., xin cho con và tất cả các con theo đuổi sự bình an vĩnh cửu, hạnh phúc bây giờ, mãi mãi, mãi mãi, bằng hết khả năng của mình. Amen. Dù bạn ở đâu, xin Chúa giúp đỡ bạn. Hoan hô, tôi nghĩ rằng tôi đã nhìn thấy một số ánh đèn Giáng sinh quay trở lại từ bữa tiệc của các cựu chiến binh VFW trên cầu đi bộ Mystic River vào tối Chủ nhật. sống

[Zac Bears]: Cảm ơn nhận xét của bạn. Tất cả đều ổn. Có ai khác mà bạn muốn nói chuyện trong thời gian bình luận công khai không? Có chuyển động nào trên sàn không? Ủy viên Hội đồng Lazzaro tán thành Ủy viên Hội đồng Scarpelli về đề nghị của ủy viên hội đồng dừng đề nghị đối với tất cả các ủy viên hội đồng. Ông thư ký, xin vui lòng gọi. Không, nó đồng thời cũng ảnh hưởng đến tôi. Nghị sĩ Callahan. Tôi có tiếng Georgia.

[Marie Izzo]: Phó Tổng thống Collins. Cố vấn Lazaro. Cố vấn Lê Minh.

[SPEAKER_22]: Wi.

[Marie Izzo]: Cố vấn Scarpelli. Đúng. Cố vấn Tăng. Đúng. Chủ tịch Gấu. Vâng, tôi có, không không. Đề nghị được chấp thuận và cuộc họp kết thúc.